今日の急速に変化する競争の激しいIT業界において、バックエンド・アズ・ア・サービス（BaaS）は、開発者がアプリケーションを迅速に開発するための強力なツールです。BaaSを活用することで、製品開発サイクルの短縮、導入効率の向上、そしてプロジェクト資金の節約が可能になります。

この記事では、BaaS の概念を簡単に紹介し、優れたオープンソース BaaS プロジェクトをいくつか推奨します。

BaaSとは何ですか?

注: ブロックチェーン分野では、多くの人が Blockchain as a Service を BaaS と呼んでいますが、ここではブロックチェーンではなく、Backend as a Service について説明します。

BaaS（Backend as a Service）は、開発チームや企業がWebアプリケーションやモバイルアプリケーションの裏側に関わるすべての作業をアウトソーシングし、フロントエンドの開発と保守のみを自社で行うクラウドサービスモデルです。BaaSプロバイダーは、ユーザー認証、データベース管理、リモートアップデート、プッシュ通知（モバイルアプリケーション向け）、クラウドストレージ、ホスティングなど、サーバー上で実行されるアクティビティのための事前定義されたサービスを提供します。

Webおよびモバイルアプリケーション開発の初期段階では、開発マネージャーはバックエンド開発者とフロントエンド開発者を調整する必要があります。今日では、クラウドサービスモデルであるBackend as a Service（BaaS）により、フロントエンド開発者はバックエンドを気にすることなく、Webサイトやアプリケーションのフロントエンド開発に集中できます。BaaSプラットフォームが提供するAPIとSDKを利用することで、フロントエンド開発者はバックエンドを自ら構築することなく、必要なバックエンド機能をすべて統合できます。また、動作するアプリケーションを作成するためにサーバー、仮想マシン、コンテナを管理する必要もありません。そのため、モバイルアプリケーションやWebアプリケーションの構築とリリースが大幅に迅速化され、開発が簡素化され、効率が向上します。

BaaS と Serverless の違いは何ですか?

BaaSとサーバーレスには一部重複する部分があり、開発者はバックエンドを意識することなくアプリケーションコードのみを記述すれば済みます。さらに、多くのBaaSプロバイダーはサーバーレスコンピューティングサービスも提供しています。しかし、BaaSを使用して構築されたアプリケーションと真のサーバーレスアーキテクチャを使用して構築されたアプリケーションには、運用上大きな違いがあります。

サーバーレスアプリケーションでは、バックエンドは複数の機能に分割され、それぞれがイベントに応答して単一の操作のみを実行します。一方、BaaSのサーバーサイド機能はプロバイダーの仕様に従って構築できるため、開発者はアプリケーションのフロントエンド以外の部分を気にする必要がありません。

サーバーレスアーキテクチャはイベントドリブンです。各関数は特定のイベントによってトリガーされた場合にのみ実行され、それ以外の場合は実行されません。BaaSで構築されたアプリケーションは、通常、イベントドリブンではありません。

サーバーレス関数は、あらゆるマシン上のどこからでも実行できるため、エッジコンピューティングをアプリケーションに統合できます。BaaSは、必ずしもコードがいつでもどこでも実行できることを意味するわけではなく、BaaSプロバイダーによって異なります。

サーバーレスでは、使用量の増加に応じてアプリケーションが自動的にスケーリングされます。しかし、BaaSでは、ベンダーもサーバーレスを採用していない限り、BaaSアプリケーションはこのようにスケーリングできません。

BaaS と PaaS の違いは何ですか?

PaaSは、クラウドインフラストラクチャを通じて提供される「プラットフォームサービス」です。サーバーレスコンピューティングやBaaSと同様に、開発者がアプリケーションバックエンドの構築と管理に費やす煩わしさを軽減します。ただし、PaaSには、プッシュ通知やユーザー認証といったサーバーサイドアプリケーションのビジネスロジックがあらかじめ組み込まれていません。PaaSは開発者に高い柔軟性を提供し、BaaSはより多くの機能を提供します。

プッシュ通知、ユーザー認証、データベース管理、リモートアップデート、クラウドストレージなど、様々なサーバーサイド機能を提供する、成功しているBaaS（Backend as a Service）プロバイダーは数多く存在します。さらに、BaaS企業は独自のプラットフォーム固有の機能を提供することも少なくありません。Firebase、AWS Amplify、Back4Appなど、評判の高い商用BaaSプロバイダーもいくつか存在します。しかし、これらはプライベートデプロイメント、カスタム開発、コスト管理といった点では最適な選択肢とは言えません。

以下は、必要に応じて変更できる優れたオープンソースのバックエンド サービス システムです。

1. アプリライト

• https://appwrite.io/
• https://github.com/appwrite/appwrite

Appwriteは、ほぼすべてのWebアプリケーションやモバイルアプリケーションに適した、完全なオープンソースのバックエンド・アズ・ア・サービス（BaaS）ソリューションです。依存関係がなく、簡単に統合できます。

AppwriteはDockerコンテナのセットとしてパッケージ化できます。Docker CLIをサポートするあらゆるオペレーティングシステムにインストールできます。このクロスプラットフォーム機能により、ローカルデスクトップやパブリッククラウドサービス上でAppwriteを実行できます。

Appwriteには統合ダッシュボードが付属しており、アプリケーションをプロジェクトとして管理できます。各プロジェクトは、Webアプリケーションまたはモバイルアプリケーションに直接統合できます。

特徴：

• 単純
• 素晴らしい文書
• クロスプラットフォーム
• 依存関係ゼロ（Dockerを除く）

2. スーパーベース

https://github.com/supabase/supabase

Supabaseは反復的なCRUD操作を実行できるため、開発者は製品開発に集中できます。SupabaseはAppwriteと同様にプライベートデプロイメントをサポートしています。Postgresデータベース、認証、ファイルストレージ、自動生成APIなど、製品開発に必要なすべてのバックエンドサービスを提供します。アプリケーションは数分で作成できます。Supabaseシステム自体には、ダッシュボード、スプレッドシートエディタ、組み込みSQLエディタ、ユーザー管理機能が付属しています。

3. 解析プラットフォーム

https://parseplatform.org/

https://github.com/parse-community/parse-server

Parse Platformは、包括的なアプリケーションサービススタックです。Parse Serverはプラットフォームの一部であり、Node.jsを実行できるあらゆるインフラストラクチャにデプロイできるシステムです。Parse Serverは、データベースとしてMongoDBまたはPostgresをサポートし、バックエンドを独自のインフラストラクチャにデプロイできます。

Parse Platform は、既存の Web アプリケーションまたはモバイル アプリケーションとの統合をサポートするいくつかのオープンソース SDK を提供します。

4. Nホスト

• https://nhost.io/
• https://github.com/nhost/nhost

Firebaseと同様に、NhostはPostgresデータベース、Hasura、GraphQL、認証、ファイルストレージなどのサービスを提供する、すぐに使えるオープンソースのバックエンドサービスシステムです。さらに、Android、iOS、JavaScript、その他のアプリケーションとの統合のためのSDKセットも提供しています。

システム アーキテクチャは次の図に示されています。