|
先週、OracleがOpenOffice.orgのソースコードをApache Software Foundation（ASF）に移管するという決定を下したことは、オープンソースソフトウェアコミュニティから様々な反応を引き起こしました。この動きは、Oracle内でのプロジェクトの衰退を懸念する人々に希望を与えた一方で、The Document Foundation（TDF）のLibreOfficeとの連携を期待していた人々には不安を与えました。 オラクルによるコード寄贈は、同社が2010年1月にサンの買収を完了して以来、オープンソース・アプリケーション・スイートに対する同社の支配権を失わせるものです。買収直後、一部のアナリストはオラクルのOpenOffice.orgプロジェクトへのコミットメントに疑問を呈し、オラクルから明確な指示が出るまではOpenOffice.orgプロジェクトを利用しないよう組織に勧告する者もいました。オラクルのこうしたコミットメントの欠如により、2010年9月にはOpenOffice.orgの主要開発者の一部がオラクルを退社し、同じコードをベースにLibreOfficeと呼ばれる新たなプロジェクトを立ち上げました。 オープンソースコミュニティの一部のメンバーは、OracleがOpenOffice.orgプロジェクトとLibreOfficeのコードをTDFに寄贈することで統合することを期待しています。元Microsoft開発者でオープンソースソフトウェアの支持者であるKeith Curtis氏は、ASF宛ての公開書簡の中で、様々な関係者の関与は既存の分裂を悪化させるだけでなく、特にOpenOffice.orgに悪影響を与えると述べています。 カーティス氏は木曜日のインタビューで、多くの元 OpenOffice 開発者が現在 LibreOffice に注力しているため、ASF が OpenOffice.org プロジェクトに取り組み続けるのは無意味だと語った。 「コミュニティはLibreOfficeに移行しました」とCurits氏は述べた。「すべてのフォーラムとディスカッショングループも移行しました。OpenOfficeをApacheライセンスの下に置き、開発者を募集するという提案もありますが、以前このプロジェクトに興味を持っていた人々は皆、LibreOfficeに注力しています。これは、まだ若い既存のコミュニティにとって大きな混乱です。OpenOfficeの商標はLibreOfficeに譲渡されるべきであり、誰もがその組織の一員であるべきですが、Apacheはそう考えていません。」 カーティス氏は、本当のリスクは OpenOffice.org が開発者からほとんど注目されず、LibreOffice の時代遅れの殻となり、貴重な OpenOffice ブランド名を無駄にしてしまうことだと述べた。 これに反対する人もいる。Linuxに特化したシステムインテグレーター兼サービスプロバイダーであるRICISのオーナー、グレッグ・ローゼンバーグ氏は、この分割によって最終的に2つの実用的な製品が生まれると考えている。 「Apacheは素晴らしい仕事をしてきたので、移行中に製品が問題に直面することはないと思います。個人的には、ApacheがOracleのコントロールから解放されることを嬉しく思います」とローゼンバーグ氏は述べた。 OpenOffice.orgがApacheの下で開発を継続し、LibreOfficeがTDFの下で進化を続ければ、ユーザーは同じアプリケーション内で選択肢を持つようになり、最終的にはそれぞれのバージョンが独自の利点を持つようになるでしょう。現在でも、OpenOfficeを使用している組織の中には、LibreOfficeを代替手段として検討しているところもあります。メリーランド州のハワード郡図書館には、8年間OpenOfficeを実行しているマシンが約500台あります。 「全体的に見て、OpenOffice.orgには満足しています」と、図書館の最高執行責任者（COO）であるアンジェラ・ブレイド氏は述べています。「図書館のほとんどのニーズを満たしてくれています。Linuxオペレーティングシステムの一種であるUbuntuを、公共のマシンと多くの職員のマシンで使用しています。Ubuntuは将来、デフォルトでLibreOfficeを使用する予定であるため、現在、公共および職員のコンピュータに展開する次バージョンの準備として、LibreOfficeのテストを行っています。」 ApacheにはIBMをはじめとする企業からの支援があり、IBMはOracleの取り組みを称賛し、Apacheのコード開発を支援するためのリソースを約束しました。IBMの声明によると、プロジェクトのインキュベーション期間中、Apacheコミュニティとの連携に人材を投入する予定です。ローゼンバーグ氏はIBMのコミットメントをプラス要因として挙げ、「これまで、Big Blueはオープンソースコミュニティを支援するために素晴らしい取り組みを行ってきました」と述べました。 しかし、Curtis 氏は、IBM の Lotus Symphony が OpenOffice のコードに基づいていることから、IBM の取り組みに対してさらに懐疑的な見方を示した。 「IBMの評判とは裏腹に、このプロジェクトへの投資は小規模になるだろうと思います。IBMで働きたいと考えている少数の人材は、このオープンソース・プロジェクトに全力で取り組むよりも、特許取得業務に注力するでしょう」とカーティス氏は述べた。 元記事: http://www.searchsv.com.cn/showcontent_49503.htm [編集者のおすすめ]
|
