DUICUO

オープンソースベクターデータベースの比較: Chroma、Milvus、Faiss、Weaviate

セマンティック検索・検索拡張(RAG)は、私たちのオンラインインタラクションに革命をもたらしています。ベクターデータベースは、これらのブレークスルーの礎となっています。適切なベクターデータベースを選択するのは容易ではありません。この記事では、4つの主要なオープンソースベクターデータベースを包括的に比較し、お客様のニーズに最適なデータベースを選択できるよう支援します。

ベクターデータベースとは何ですか?

ベクターデータベースは、データを高次元ベクトル(特徴や属性を数学的に表現したもの)として保存するデータベースの一種です。各ベクトルは、データの複雑さや粒度に応じて数十から数千までの範囲の次元数を持ちます。

ベクトルは通常、生データ(テキスト、画像、音声、動画など)に何らかの変換または埋め込み関数を適用することで生成されます。埋め込み関数は、機械学習モデル、単語埋め込み、特徴抽出アルゴリズムなど、様々な手法に基づいて生成されます。

ベクター データベースの主な利点は、ベクター距離またはデータの類似性に基づいて、高速かつ正確な類似性の検索と取得が可能なことです。

つまり、完全一致や事前定義された基準に基づいてデータベースをクエリする従来の方法を使用する代わりに、ベクター データベースを使用して、意味やコンテキストに基づいて最も類似したデータや関連性の高いデータを見つけることができます。

なぜベクターデータベースが必要なのでしょうか?

ベクトルはベクトル データベースに埋め込むことでインデックス化でき、周囲のベクトルを検索することで関連情報を見つけることができます。

従来の分野では、開発者は様々な種類の機械学習モデルを用いて、スキャンされた文書や写真などのデータからメタデータを自動的に抽出することができます。抽出された情報はベクターを用いてインデックス化され、キーワード検索とベクター検索を組み合わせた検索精度の向上、そしてセマ​​ンティック理解と関連性に基づくランキングの統合によって検索結果が向上します。

生成型人工知能(GenAI)における近年のイノベーションは、ChatGPTのような新しいモデルを生み出しました。これらのモデルは、テキストを生成し、複雑な人間とコンピュータのインタラクションを処理できます。例えば、一部のモデルでは、ユーザーが風景を説明すると、その説明に一致する画像を作成できます。しかし、生成モデルは不正確なデータを提供する場合、誤解を招く情報になりがちです。ベクターデータベースは、この問題の解決に役立ちます。ベクターデータベースは、生成AIモデルに外部の知識ベースを補完することで、信頼性の高い情報を提供することを保証します。

彩度

Chromaは、ベクターデータの効率的な管理とクエリのために特別に設計されたベクターデータベースシステムです。効率的なデータ構造と最適化されたアルゴリズムにより、Chromaは大量のベクターデータを迅速に処理・取得できます。

Chroma ベクター データベースの主な機能は次のとおりです。

  1. 効率的なベクター インデックス作成: Chroma は、転置インデックス、KD ツリー、グラフ ベースのインデックスなどの効率的なインデックス構造を使用して、ベクター検索を高速化します。
  2. 複数の類似度測定をサポート: ユークリッド距離、コサイン類似度など、複数のベクトル類似度測定標準をサポートしているため、さまざまなアプリケーション シナリオに幅広く適用できます。
  3. スケーラビリティとレジリエンス:Chromaは、大規模なデータセットに対応するための水平スケーリングをサポートします。また、動的なデータ変更にも効果的に対応し、急速に変化するストレージニーズにも適応します。
  4. 簡単に統合して使用可能: Chroma は、複数のプログラミング言語をサポートする使いやすい API インターフェイスを備えて設計されているため、開発者はさまざまなシステムやアプリケーションに簡単に統合して使用できます。
  5. リアルタイム パフォーマンスの最適化: Chroma はクエリ処理を最適化し、リアルタイムの分析と意思決定のニーズを満たすためにリアルタイムのデータ クエリと更新をサポートします。

ミルバス

Milvusは効率的なベクトル検索機能を備えており、レコメンデーションシステム、画像検索、自然言語処理といった機械学習・人工知能分野に特に適しています。Milvusは、膨大なデータの迅速な検索に加え、柔軟なデータ更新・拡張機能も備えています。

Milvus の主な機能は次のとおりです。

  1. 非常に効率的なベクター インデックス: Milvus は、転置インデックス、HNSW、IVF などのさまざまなインデックス タイプをサポートしているため、ユーザーは特定のニーズに基づいて検索パフォーマンスを最適化するために最も適切なインデックス戦略を選択できます。
  2. 複数の類似度測定: ユークリッド距離、コサイン類似度など、複数の類似度計算方法をサポートし、さまざまなシナリオのニーズに対応します。
  3. スケーラビリティ:Milvusはさまざまなハードウェアとプラットフォームで動作し、クラウド環境への導入をサポートします。そのアーキテクチャは、水平方向と垂直方向の両方のスケーリングをサポートし、小規模から大規模までのアプリケーションニーズに適応します。
  4. 強力な API サポート:Milvus は、Python、Java、Go などの複数の言語の SDK を含む豊富な API を提供しており、開発者が簡単に統合して使用できます。
  5. クラウド ネイティブ サポート: Milvus は Kubernetes 環境での展開をサポートしており、コンテナ化、マイクロサービス アーキテクチャ、自動管理などのクラウド ネイティブ テクノロジーの利点を活用できます。

Milvusは、大規模で複雑なデータを扱う際にユーザーが直面する課題を解決するために、柔軟で効率的、かつ使いやすいベクターデータ管理プラットフォームを提供するように設計されています。また、オープンソースであるため、コミュニティによる広範なコラボレーションが可能で、機能とパフォーマンスを継続的に改善・最適化することができます。

ファイス

Faissは、Facebook AI Research (FAIR) によって開発された高性能ライブラリです。Faissは、大量の高次元データを扱う類似性検索タスクに特に適しており、画像検索、動画レコメンデーション、自然言語処理といった機械学習および人工知能アプリケーションで広く利用されています。

Faiss の主な機能は次のとおりです。

  1. 効率的なインデックス構造:Faissは、フラットインデックス、転置ファイル(IVF)インデックス、量子化ベースインデックス(PQやOPQなど)など、多様なインデックス構造と検索アルゴリズムを提供しています。これらのインデックスは、高いクエリ精度を維持しながら、検索速度を大幅に向上させます。
  2. バッチクエリをサポート:Faissは最適化されたバッチクエリ機能を備えており、複数のクエリを同時に処理できます。これにより、最新のマルチコアCPUのコンピューティングリソースを最大限に活用し、処理速度を大幅に向上させます。
  3. 柔軟な距離計算: L2 (ユークリッド距離) や内積など、複数の距離計算方法をサポートしており、ユーザーは特定のニーズに基づいて適切なメトリックを選択できます。
  4. GPU アクセラレーション: Faiss は GPU バージョンも提供しており、GPU の強力な並列処理機能を活用して、ベクトル検索とクラスタリング計算をさらに高速化できます。
  5. 統合と使用が簡単:FaissはPythonと緊密に統合されています。提供されるPythonインターフェースを通じて、ユーザーはPython環境でFaissを簡単にデータ処理および分析に使用できます。

Faissは、数十億ものベクターデータセットを高速かつ正確に検索・クラスタリングする手段を提供するために設計されました。その効率性は産業用途で広く普及しており、オープンソースであることから、コミュニティによる継続的な改善と最適化が可能です。

ウィービエイト

Weaviateは、最先端の機械学習モデルを用いてベクトル検索と保存を最適化するオープンソースのベクトル検索エンジンです。Weaviateはグラフデータ構造を用いてデータを整理し、効率的なベクトルインデックス作成と近傍探索(ANN)をサポートします。

Weaviate の主な機能は次のとおりです。

  1. グラフベースのデータ モデル: Weaviate はグラフ データ構造を使用してデータを保存および管理します。各データ ポイントはグラフ内のノードであり、これらのノードはエッジを介して相互に接続され、複雑なデータ関係を表すことができます。
  2. 機械学習統合:Weaviateは、Transformerモデルなどの機械学習モデルを直接統合し、テキストやその他のデータ型を高次元ベクトルに自動変換します。この統合により、AI駆動型アプリケーションの開発プロセスが簡素化されます。
  3. モジュール式でスケーラブル: Weaviate のアーキテクチャはモジュール性をサポートしており、ユーザーはカスタムベクトル化モジュールや特定のデータコネクタなど、必要に応じてさまざまなモジュールを追加して機能を拡張できます。
  4. リアルタイムのインデックス作成とクエリ: Weaviate は、大規模なデータセットでの効率的なベクトル検索をサポートする、リアルタイムでデータのインデックス作成とクエリを実行する機能を備えて設計されています。
  5. 豊富な API とクライアント サポート: Weaviate は、開発と統合を容易にするために、RESTful API、GraphQL インターフェース、さまざまなクライアント ライブラリ (Python や JavaScript など) を提供します。
  6. クラウド ネイティブで高可用性: Weaviate はクラウド環境向けに最適化されており、Kubernetes でのデプロイメントをサポートし、高可用性と復元力を保証します。

Weaviate は、強力で柔軟性が高く、使いやすいベクター検索プラットフォームを開発者に提供します。これは、大規模で複雑なデータセットの詳細なマイニングと理解を必要とするアプリケーションに特に適しています。

比較する

最後に、一般的に使用されるいくつかの標準に基づいて、これらのオープンソース ベクター データベースを比較します。

1. オープンソースライセンス

プロジェクトの選択基準として最も重要なのは、オープンソースライセンスの種類です。一般的に、ベクターデータベースソフトウェアは、技術の採用と開発を促進するために、商用コミュニティとオープンソースコミュニティの両方に優しいライセンスを選択する傾向があります。前述の4つのライブラリも例外ではありません。

Faiss は最もオープンな MIT ライブラリを使用しており、他のライブラリも商業的に利用可能です。

2. 主な機能の比較

比較すると:

  • 使いやすさ: Chroma は Jupyter Notebook の使いやすさを重視していますが、Weaviate は GraphQL API の柔軟性と効率性を重視しています。
  • ストレージとパフォーマンス: Milvus は、ストレージとクエリ パフォーマンスのためにメモリ内ストレージと永続ストレージの組み合わせを提供しますが、Faiss は検索プロセスにおける GPU アクセラレーションの役割を重視しています。
  • データ処理と更新: Milvus は自動データ パーティショニングとフォールト トレランスを提供し、Weaviate はリアルタイムのデータ更新をサポートしてデータの適時性を保証します。
  • 検索技術: Chroma と Milvus はどちらも検索アルゴリズムのサポートについて言及していますが、Faiss はさまざまな技術スタイルに適応する検索技術を提供し、Weaviate は GraphQL を使用してデータ構造定義の効率を向上させています。

3. ユースケース

Chroma はマルチメディア コンテンツの処理に優れ、Milvus は一般的なデータ処理機能を提供し、特に推奨システムや言語/ビジュアル分析に適しています。Faiss は検索における GPU アクセラレーションの利点を重視しており、Weaviate はエンタープライズ レベルのデータ管理におけるアプリケーションが特徴です。

4. サポートされている言語

ご覧のとおり、Chroma は基本的に組み込みの Python ライブラリであり、言語間呼び出しのサポートはまだ不十分です。

5. GitHubスター

最も重要な要素ではありませんが、プロジェクトの人気度を間接的に反映する可能性があります。星の数が多いほど、世間の注目度が高まり、問題が解決される可能性が高まります。

要約

Chromaは使いやすさに優れており、Jupyter Notebookでの開発、テスト、本番環境に最適です。特にオーディオやビデオの検索といったマルチメディアデータの処理に最適です。

Milvusは、ストレージ効率とデータクエリパフォーマンスのバランスを重視し、インメモリストレージと永続ストレージの両方をサポートし、様々なデータタイプとフォーマットに対応しています。eコマース、自然言語処理、画像・動画分析など、幅広いアプリケーションに対応しており、特にデータパーティショニング、負荷分散、フォールトトレランスを強力にサポートします。

FaissはGPUアクセラレーションによる高速検索が可能で、特に大規模データセットの高速最近傍探索に優れています。様々な技術ニーズやデータ環境に適しており、様々な技術スタイルと連携可能です。

WeaviateはGraphQLベースのAPIを提供し、ナレッジグラフとの柔軟かつ効率的なインタラクションを重視しています。リアルタイムのデータ更新をサポートし、データのタイムリー性を確保するとともに、パターン推論によるデータ構造定義プロセスを自動化するため、データ分類やエンタープライズリソースプランニング(ERP)を必要とするシナリオに適しています。

これらはいずれも効率的な検索機能と大規模データセットの処理能力を備えていますが、実装の詳細や具体的な機能はそれぞれ異なります。最適な選択は、実際のビジネスニーズによって異なります。選択されるライブラリは、データの種類、処理要件、想定されるユースケースによって異なります。