|
Linux ユーザーがメッセージ掲示板で白熱した議論を繰り広げています。 先週、「デスクトップLinuxは終焉を迎える！オープンソースと無料は大きな欠点か？」という記事を公開しました。多くのネットユーザーから批判されることは覚悟していましたが、これほど強い反響は予想していませんでした。363件もの返信は、Linuxシステムプラットフォームへの関心の高さを如実に示しています。一部のネットユーザーからは非合理的な意見も寄せられましたが、多くの理性的な読者からは、賛成派・反対派を問わず、客観的で根拠のある分析が寄せられました。この記事は、前回の記事に対する読者のコメントをまとめたものです。異なる視点をお持ちの方は、ぜひコメント欄にご記入ください。また、Linux分野のより多くの読者の方々と意見交換できればと考えています。 前回の記事では、読者の皆様を対象に2つのアンケートを実施しました。その結果が発表され、Windows支持者が依然としてわずかに優勢となっています。投票結果のスクリーンショットは以下をご覧ください。 投票結果 上の画像にあるように、今回のアンケートには約5,000人が投票しました。Windowsユーザーがわずかに多かったものの、具体的な支持層はアンケート結果とは若干異なっています。その理由として、1. この記事は主にLinux愛好家が読むため、回答者のほとんどがLinuxに精通し、実際に使用していたことが挙げられます。そのため、Linuxへの偏りが生じています。2. 投票は複数選択が可能だったため、投票総数は100票を超えましたが、それでもWindows支持が比較的高かったことが分かります。 ネットユーザーlgtj88の要請により、この記事には新たな調査が掲載されている。 Windowsは単なるゲームプラットフォームであるという主張を反駁する この記事は主に読者の皆様と特定の問題について議論することを目的としており、コメント欄に寄せられた質問に回答する形をとっています。コメントの数が非常に多かったため、代表的な質問をいくつか取り上げて議論を進めています。詳細は以下の内容をご覧ください。 1. 反論: ネットユーザーは「彼はオフィスワークに Linux を使うことができ、とても便利だ」と述べた。 ネットユーザーは「Linuxはとても便利だ」とコメントした。 これはおそらく最も多くの「いいね！」を獲得した投稿でしょう。実は、あるネットユーザーがすでにこの投稿に非常に良い返信を寄せています。それでは見てみましょう。 ネットユーザーがLinuxの利便性を否定 このネットユーザーは質問に非常に的確に答えています。あなたは会社で自由に使っていて、上司から批判されたことも一度もないとおっしゃっています。その大きな理由の一つは、おそらく会社があまり多くのアプリケーションを使っていないことだと思います。例えば、私たちZOL（中関村オンライン）では、社内チャットツール、社内メール、社内ERPソフトウェアなど、複数のオフィスツールを頻繁に使用しています。あなたはそんなに確信を持ってそう言うはずがないですよね！ 2. 反論: Apple の Mac と Google の Android オペレーティング システムは Linux をベースにしています。 MACの成功の理由を反駁する まず、前回の記事で既に述べたように、macOSオペレーティングシステムの成功は、AndroidとGoogleの関係と同様に、主にAppleによるものだということを明確にしておきます。彼らの成功は、IT大手企業の支援に支えられています。 記事で言及されている「デスクトップLinux」とは、強力な支援を受けていないLinuxディストリビューションを指します。macOSとAndroidはLinuxから派生したものの、もはや真のLinuxオペレーティングシステムではありません。macOSはAppleによって閉鎖され、もはやオープンソースとはみなせません。Androidは5年間無料のままとすることを決定しましたが、その時点でも現在の成功は達成できないと私は考えています。したがって、本質的にオープンソースであるこれら2つのシステムを、私の記事を反駁するために持ち出すのはお控えください。 3. 反論: Linux こそが成功への唯一の真の道であり、Windows は単なるゲーム プラットフォームです。 ビスシステム あなたは真のLinux愛好家なのかもしれないが、毎日Linuxをメインシステムとして使いながら、ゲームのためにWindowsを使うこのネットユーザーのような忍耐力は私にはない。Linuxをメインシステムとして何に使っているのか、私には分からない。映画を観たり、音楽を聴いたり、それともオフィスワークをしたり？長い一日を終えて家に帰り、一番嫌いなWindows OSでD3をプレイする。あなたは熱烈なLinuxファンだと自称しながらも、娯楽のためにWindowsに魂を売っている。 そもそも、デュアルブートシステムを導入している人はどれくらいいるでしょうか？それに、インターネットユーザーのほとんどは2台のコンピューターを使う習慣がないはずです。不便さやリソースの無駄遣いはさておき、あなたがLinuxをゲームに使わないという事実は、Linuxの互換性の問題を如実に物語っています。あなたのようなLinuxのエキスパートでさえ、プレイしたいゲームの前には無力です。Linuxはそんなに素晴らしいなんて言わないでください。ゲームさえ満足できないのに、優れたデスクトップ環境を持つLinuxを毎日使いたいと思う人はどれくらいいるでしょうか？ #p# 中国人はみんな無料のものが好きなのでしょうか？ 4. 反論: 中国人はみんな無料のものが好きなのか? 無料は有利だという主張を反駁する 上記のコメントでは、中国人は無料のものが好きだと述べられていますが、Linuxには数多くの無料版があるにもかかわらず、なぜWindows OSに太刀打ちできないのでしょうか。これは、無料であることは単なる一面であり、実用性こそが何よりも重要であることを示唆しています。Windowsが有料になった時に誰もがLinuxを選ぶとは考えないでください。そのような仮説は現実になるかもしれませんが、たとえそうなったとしても、LinuxがWindowsに取って代わることはないと私は考えています。Linuxの使い勝手は万人に受け入れられるものではなく、Microsoftの技術が成熟するにつれてOSの価格は年々低下し、購入コストもより手頃になっています。さらに、ノートパソコンやネットブックには純正OSがプリインストールされているものもあり、Linuxを使うために純正OSをアンインストールする人はいないでしょう。 5. 反論: コンピューターは娯楽のためのものではないのか? コンピュータエンターテインメントに関する主張を反駁する このネットユーザーは明らかに仕事中毒ですね。もし私が上司だったら、あなたのような従業員を絶対に欲しいです。でも、誰もがそうではないと思います。ほとんどの人はゲームを娯楽や余暇のために使っていて、仕事はそのほんの一部に過ぎないと思っています。もし誰もがあなたのような人間だったら、Windowsは消滅するだけでなく、Westward Journey Online、Diablo III、Jade Dynasty、そしてTencentさえも消滅するでしょう。 6. 反論：定型的推論の方法 誤った推論を反駁する ネットユーザーの中には非常に有能な人たちもいて、論理的に私が間違っていることを証明する方法さえ考え出しているが、他のネットユーザーはこの主張に反論している。 ネットユーザーによる反論 実際、Linuxは数学とは多くの点で異なります。数学はかけがえのないものではなく、他に代替手段はありません。一方、LinuxにはWindowsという優れたオペレーティングシステムがあり、それははるかに優れています。Windowsを捨てて、Linuxのようなより複雑なものを採用する理由はありません。それはトラブルを招くだけです！ ネットユーザーはLinuxの欠点を指摘した 「Linuxは終わりを迎える」という説はやや大げさかもしれませんが、多くのネットユーザーがコメント欄で指摘しているように、Linuxには数々の欠点があることは否定できません。実際、Linux愛好家は、オープンソース、無料、オープンソースといった一見有利な特徴ばかりを喧伝するのではなく、これらの問題に真正面から向き合うべきです。もし本当にそれほど多くの利点があるのであれば、自然と発展していたはずです。ネットユーザーが挙げた欠点は以下のとおりです。 1. オープンソースと無料アクセスは諸刃の剣です! オープンソースと無料アクセスは諸刃の剣です! 「シャオ・ホーを成功させたものが、シャオ・ホーを破滅させた！」これは、Linuxのオープンソース性と自由さを表現する際にネットユーザーがよく使うフレーズです。オープンソースと無料アクセスはLinuxのユーザー数と愛好家数を増加させましたが、同時にLinuxディストリビューションの乱立、統一規格の欠如、そして大規模企業への導入の難しさも招き、Linuxが主流製品となることを困難にしています。 さらに、オープンソースかつ無料であるため、AppleやGoogleのような大手IT企業が利益を上げることは難しいでしょう。Appleは無料提供をやめるかもしれませんし、Googleは強力なサポート体制を整えて無料提供を続けるかもしれません。しかし、そのようなサポートを無償で提供してくれる企業を見つけるのは難しいでしょう。Googleでさえ、これは大規模な顧客基盤を獲得するためであり、熱心なユーザーが増えるにつれて、有料化の時期は近づいてくるでしょう。 2. コマンド入力方法とその陳腐化 コマンド入力方法と時代遅れの キーボードで操作するシステムを好む人はいません。スマートフォンやタブレットなどのモバイルデバイスの登場により、キーボードへの依存は徐々に低下し、マウスの機能はタッチスクリーンに徐々に置き換えられてきました。コマンドを使ってシステムを操作することはもはや困難です。Linuxの強力なコマンドの利点は弱まり、より優れたインタラクティブアプリケーションが鍵となるでしょう。 3. Linux はデスクトップユーザーには適していません。 Linux はデスクトップユーザーには適していません。 このネットユーザーはサーバーアプリケーションにおけるLinuxの優位性を指摘しましたが、前回の記事でこの分野におけるLinuxの実績はすでに認められています。しかし、Linuxはデスクトップ用途には適していません。プログラマーにとっては欠かせない言語かもしれませんが、多くのユーザーにとって、エンターテイメントやゲームは不可欠なのです。 4. ユーザーベースの力は計り知れません! ユーザーベースの力は非常に大きいです。 このネットユーザーは素晴らしい例を示してくれました。たとえ英語を完璧に話せたとしても、他の99人も英語を話せたら、結果は明らかです。ユーザーベースの重要性を理解するべきです。もし理解していないなら、なぜMicrosoftが著作権侵害を蔓延させているのか、そしてなぜGoogleがAndroidを5年間無料にすると発表したのかを考えてみてください。 5. イライラするユーザーエクスペリエンスは Linux の大きな欠点です。 適切なユーザーエクスペリエンスの欠如は Linux の欠点です。 Linuxのユーザーエクスペリエンスは常に大きな批判の的となってきました。オープンソースで無料だとしても、ドキュメント処理が効率的かつ効果的でなく、ユーザーにとって使い勝手が悪いのであれば、この面倒なソフトウェアを使う意味はあるのでしょうか？あるネットユーザーはこう例えました。「ペンと紙の方が安定していてエネルギー効率も良いのですが、Windowsのような利便性がないため、コンピューターに取って代わられてしまいました。」同様に、LinuxがユーザーエクスペリエンスにおいてWindowsを超えるまでは、少数の頑固な人だけが使い続けるでしょう。 Linux には収益化の手段がありません。 6. ネットユーザーの本音!! ネットユーザーの本音 コンピュータを頻繁に使用する人にとって、個人的な使用経験は何よりも重要です。Windowsを使いこなせるのにLinuxが使いこなせないという人がいても、必ずしもWindowsに慣れているからというわけではありません。優れたオペレーティングシステムは、他のオペレーティングシステムをベースに開発されます。他の人が利点を挙げているからといって、優れたオペレーティングシステムから使いにくいLinuxシステムに切り替える必要はありません。利点は単に宣伝されているだけでなく、ユーザーからのフィードバックを通して実感されるものです。AppleのタブレットやAndroidスマートフォンの成功は、Symbianなどの従来のシステムに比べて優れたユーザビリティによるものであり、オープンソースや無料であることによるものではありません。 7. すべてはタイミング、運、そして運命によるものです! 成功の条件 このネットユーザーの視点は、いくつかの問題を浮き彫りにしています。何事も成功は、その本質的な理由だけでなく、時間や運命といった要因にも左右されます。現在、私の国ではLinuxは成功するための肥沃な土壌を欠いています。英語プログラミング言語が多くの人にとってLinuxへのアクセスを制限し、中国では良質なLinuxディストリビューションが不足しています。人口が多い中国は一見巨大なユーザーベースを提供しているように見えますが、実際には外国のOSに大きく遅れをとっています。熟練ユーザーの減少と専門家の不足が、私の国におけるLinuxの発展を阻害しています。さらに、Windowsの著作権侵害が蔓延し、無料のLinux製品は役に立たなくなっています。Linuxは、その不運な運命を嘆くしかありません。 8. Linux オペレーティング システム専用の合理化されたドライバー ソフトウェア プログラムはありません。 限定的なソフトウェアサポート オープンソースで無料であるため、インストールディスクの入手性は非常に低く、エラーメッセージが表示されて途方に暮れることも珍しくありません。さらに、中国語版OSのローカライズは不十分な場合が多く、国産の良質なOSは事実上存在しないため、中国のLinuxユーザーは不満を抱えています。英語版Linuxを簡単に使えると言うのは、あなただけでしょう。一般的な中国の消費者の大多数にとって、シンプルで実用的、そして使いやすいシステムこそが最も必要なのです。 9. オープンソースは単なる見せかけになった! オープンソースは単なる見せかけに過ぎません。 オープンソースは多種多様なLinuxディストリビューションを生み出しました。これは良い意味では、多様な視点の繁栄と活発なアイデアの交換を表しています。しかし、率直に言えば、統一された標準と安定したコードプロバイダーの欠如を意味しています。各社が独自のディストリビューションを維持しているため、広範な導入が非常に困難になっています。Androidの成功は主にGoogleの功績であり、Linuxユーザーにとってオープンソースは派手ではあるものの実用的ではないギミックに過ぎません。 10. 収益モデルの欠如！ 収益モデルの欠如 現在、一部の専門技術者に加え、Linuxユーザーの大部分は学生です。彼らは経済的なプレッシャーに直面していません。しかし、社会に出る頃には、利益こそが技術開発の最大の原動力となることがあることに気づきます。利益がなければ、企業は研究成果の促進に多額の投資を行うことが難しくなります。さらに、Linuxには収益モデルが存在しないことが、多くのメーカーにとって大きな障壁となっています。 上記はネットユーザーから指摘された欠点の一部に過ぎません。もちろん、他の多くのネットユーザーのコメントも非常に洞察に富み、的を射ています。ここで全てを列挙することはできませんし、私が言及していない欠点も数多くあります。もし新しい視点をお持ちでしたら、ぜひ掲示板にメッセージを残してください。すべて返信いたします！ #p# Linux は開発の新たな方向性を見つける必要があります。 もちろん、上記の2つの視点以外にも、多くのネットユーザーが、非難から擁護、中立まで、様々な意見を述べています。一つずつ見ていきましょう。 1. Microsoft ソフトウェアの相互接続性がその成功の鍵です。 Microsoft ソフトウェアの相互接続性がその成功の鍵です。 このネットユーザーは、Microsoftのソフトウェアは高度に相互接続されており、Microsoft製品を導入すれば、関連製品を継続して使用することでのみ、優位なサーバーを構築できると考えている。Linuxには多くの利点があるものの、システム全体の優位性は確立されておらず、単一の分野（例えばWebサーバー）において、強力な独占的優位性を築くことは難しい。 2. 彼らは私がサクラだと思っている！ 作者はスパイだと信じられています。 著者は金銭を受け取ったと非難されている。 マイクロソフトからいくらお金を受け取ったのか、といった上記のようなコメントを何度も目にしました。マイクロソフトが1%にも満たないユーザーベースを抑えるために、そこまでのことをすると思いますか？そんなに小さな市場シェアのためにお金を使う価値はあるのでしょうか？もしあなたがマイクロソフトのCEOだったら、こんなことをするでしょうか？彼らはそんなに世間知らずではないと思いますよ！ もし私がMicrosoftのWindowsオペレーティングシステムのサクラだったら、Windows XP、Windows 7、あるいはもうすぐ登場するWindows 8など、そのメリットについて長々と書くことができます。書くことは山ほどあるし、クリック率もずっと高くなるはずです。Linuxユーザーだけに向けたこの記事を書く必要はありません。Linuxについて書くたびに、Windowsが有利な立場にあるかのように思わせるのはなぜでしょうか？ まとめ：前回の記事を書いたとき、Linuxの将来がどうなるのか全く見通せませんでした。この記事が、より多くの人々にLinuxの発展を理解し、議論するきっかけになればと願っていました。幸いなことに、公開以来、予想外の反響がありました。多くの批判や非難もありましたが、同時に、多くの理性的なユーザーがLinuxの長所と短所を分析し、議論しているのも目にしました。注目を集めることは良いことだと私は考えています。Linuxの欠点に継続的に対処することでのみ、Linuxの進歩と発展を促進できるのです。 [編集者のおすすめ]
|
