オープンソースクラウドの世界はますます物議を醸しているようだ。先週のワークショップでは、オープンソースクラウド導入ソフトウェアプラットフォームであるOpenStack、CitrixのCloudStack、そしてEucalyptusの代表者たちが対立した。

議論の焦点は、今回の議論には参加していなかったAmazon Web Services（AWS）であることは言うまでもありません。議論と批判の大部分は、AWSに対するそれぞれの戦略に焦点が当てられているようです。EucalyptusとCloudStackは、AWSのアプリケーションプログラミングインターフェースとの一貫性を維持するアプローチを採用しています。一方、AWSをソースコードでサポートするOpenStackは、AWSに代わるオープンソースの選択肢としての地位を確立しようと、異なるアプローチを採用しています。

[[81785]]

今週のStructureカンファレンスにおいて、EucalyptusのCEOであるMarten Mickos氏は、AWSが市場リーダーであるため、EucalyptusはAWSを強く支持すると述べました。EucalyptusがOpenStack APIをサポートするかどうか尋ねられると、Mickos氏は「商用製品として広く導入された時点で、サポートを検討する」と回答しました。

OpenStackの共同設立者であり、クラウドプロバイダーNebulaの現社長であるクリス・ケンプ氏は、AWSと緊密に連携するというEucalyptusの長期戦略と、OpenStackがオープンソースプロジェクトであるという事実を考慮して、Eucalyptusの主張に疑問を呈した。

「Amazon APIは管理が厳しく、制御権はありません」と彼は述べた。「これらのAPIを定義できるのは、世界でたった一つの企業だけです。」さらに彼は、EucalyptusがAWSとの連携を目指す取り組みは、同社のオープンソース標準から逸脱していると付け加えた。EucalyptusとAWSは今年初め、両システム間の統一的な共同作業を可能にする合意に達した。

一方、Citrixのクラウドプラットフォームグループ担当バイスプレジデント兼ゼネラルマネージャーであるサミール・ドーラキア氏は、OpenStackはAWSとの統合に向けた取り組みがあまり進んでいないと述べた。これは、Citrixが数ヶ月前にオープンソースソフトウェアのCloudStackをApache Software Foundation（現在はApacheのオープンソースプロジェクト）に加盟させると発表した際に明確にしていた点だ。3人の代表者はまた、EucalyptusとCloudStackは同じ会社の製品である一方、OpenStackはオープンソースコードであり、ベンダーやエンドユーザーがクラウド環境の管理に活用できるという点でも一致した。ドーラキア氏は、特定のクラウド製品を提供するという慣行については意見が分かれていると指摘した。

「顧客にサービスを提供するという実利主義は、全く異なる視点をもたらします」と彼は述べた。「Apache CloudStackとEucalyptusはどちらも、Amazon APIをサポートする必要があると考えています。Amazon APIは約10億ドルの収益があり、そのプラットフォーム上でエコシステムが稼働していると推定されています。これほど巨大な市場において、プラットフォームをサポートせず、顧客に自社のプラットフォームで作業させないというのは、少し奇妙に思えます。」

ケンプ氏は、OpenStackはHP、Dell、IBM、Rackspace、Ciscoといった大手テクノロジーベンダーから幅広い支持を得ていると答えた。そして、3つのプロジェクトのうち数年以内に「生き残る」のは1つだけだと予測した。ミコス氏は賭けに出る用意があると述べ、現在最も重要なパートナーシップはAWSとのパートナーシップだと付け加えた。「開発者が集まる場所であるAPIを選択できるという点で、私はAmazonのエコシステムを好みます」

Mickos 氏は OpenStack を業界の「コンソーシアム」と呼び、このプロジェクトをソビエト連邦に例えたほどです。

ケンプ氏はAWSについて、高速で安全、そして費用対効果が高いことから「インフラのウォルマート」と評しています。「しかし、AWSは常に安全で、常に高性能で、常に信頼できるのでしょうか？」と彼は問いかけます。

30 分間の講演の終わり近く、聴衆の 1 人が 3 人の代表者に「ハグ」をするように頼んだところ、彼らはややぎこちなくハグした。これは、現在オープンソース クラウド市場に存在する緊張を反映しているようだった。