|
WeChatモーメンツで、Apacheライセンスで配布されているソフトウェアも米国の輸出規制の対象となるという友人の投稿を見ました。怖くなったので、Apache Foundationのウェブサイトをすぐに確認しました（幸いまだブロックされていません）。そこで見たものはかなり衝撃的でした。
Apache Foundation の Web サイトには次のような声明があります (元のリンクを参照)。
この文章の要点は、Apache Foundationは米国に登録された非営利団体であるということです。この組織によって開発された（ソフトウェア）製品は、公開フォーラムを通じてオンラインで共同作業によって完成し、米国にある中央サーバーを介して配布されます。したがって、この財団によってリリースされた製品には米国の輸出法および規制が適用されます… ニュアンスに注意してください。この声明は、Apache Foundationがリリースしたオープンソースソフトウェアだけを対象としているわけではありません。言い換えれば、Apache Foundationのオープンソースソフトウェア、フリーソフトウェア財団が開発したGCC、あるいは他の米国団体（Googleなど）が開発し、Apacheライセンス、MITライセンス、BSDライセンス、GPL/LGPLライセンスに基づいて配布されているオープンソースソフトウェアなど、米国で開発されたものはすべて、米国の輸出法および規制の対象となります。 したがって、米国は、Huawei はオープンソースの Android さえも使用できないと主張する法的根拠を持っているようです。Google のオープンソース版 Android は Apache 2.0 ライセンスの下でリリースされており、名目上は誰でも無料で使用できます。 オープンソースソフトウェアのもう一つの重要な構成要素であるLinuxカーネルについて見てみましょう。Linuxカーネルは、世界中の開発者と世界中の知的財産権所有者による共同作業によって開発されています。しかし、Linux Foundationは米国に登録されており、Linuxカーネル配布サーバー（www.kernel.org）とGitリポジトリサーバーも米国にあります。したがって、アメリカ人がLinuxカーネルも米国の輸出法規制の対象であると主張しても、その主張に反論することはできません。 我が国には長らく、独立した基本ソフトウェア産業が事実上存在しませんでした。いわゆる国産OSのほとんどは、既存のオープンソースソフトウェアを統合し、必要なローカライズを加えただけのものです。業界では（私自身も含め）、私たちが日常的に使用しているオープンソースソフトウェアの多くが米国の輸出規制の対象となっていることに気づいている人はほとんどいません。 テクノロジーに国境はないと考えるべきではない。自国が独自に開発した基本ソフトウェアを積極的に蓄積・活用し、その発展の好循環を築かずに、米国が開発・配布するオープンソースソフトウェアに主に依存し続けることは、我が国のハイテク産業を非常に危険な立場に置くことになるだろう。 これは決して誇張ではありません！ 現時点で私が言えることはこれだけです。羊が迷子になってからでも、修復するには決して遅すぎることはないのです。 |
