ノアによる編集

制作：51CTOテクノロジースタック（WeChat ID：blog）

SAPはオープンソースコミュニティに対して友好的なイメージを打ち出そうとしているが、それが逆にコミュニティ内で懐疑的な見方を招いている。コミュニティメンバーは、SAP主導のオープンソースプロジェクトは、ドイツのソフトウェア大手SAP自身のビジネス戦略に大きく貢献しているように見えると指摘している。

SAPは今月初め、SAPオープンソースマニフェスト（OSM）を発表しました。このマニフェストでは、同社の主な収益（約310億ユーロ、約336億ドル）はプロプライエタリソフトウェアの販売とサポートサービスによるものであるものの、「オープンソースはイノベーションの触媒であり、世界中の叡智を結集し、知識の共有と技術の進歩を促進する」と強く信じていると述べられています。

SAPは「当社はオープンソースコミュニティに積極的に参加し、当社の価値観やビジョンに合致するプロジェクトにコード、専門知識、リソースを提供しています」と述べた。

OSMによると、SAPはオープンソースプロジェクトの使いやすさと貢献のしやすさを確保するために、標準的で公正なライセンスモデルを採用しています。さらに、SAPは従業員に対し、「オープンソースプロジェクトに積極的に参加し、貢献する」ことを奨励しています。

「オープンソースは、テクノロジー分野における協働的な進化の強力な力を示しています。SAPは、この動きに貢献できることを光栄に思い、その成長と成功に強くコミットしています」とSAPは述べています。

オープンソースコンサルティング会社 Percona の共同設立者 Peter Zaitsev 氏は、オープンソース運動をサポートするという SAP の公約とその関与に関する透明性を歓迎した。

しかし、ザイツェフ氏は、SAPのオープンソースへの取り組みは、製品販売に不可欠なプロジェクトや、インフラを支える主要なエンジニアリングプロジェクトに限定されていると強調した。言い換えれば、SAPのオープンソースへの取り組みは自社の事業と密接に結びついており、その範囲は比較的狭い。

これは、SAPのオープンソースへの参加における限界を反映しています。かつてオープンソースのMySQLプロジェクトでパフォーマンスエンジニアとして働いていた専門家であるザイツェフ氏は、SAPが商用製品を完全にオープンソース化したり、オープンコアのビジネスモデルを採用したりするかどうかについては楽観視していないと述べています。SAPはコア製品の一部機能のオープンソース化を認めていますが、高度なエンタープライズレベルの機能やアドオンは依然として非公開のままです。

「SAPは今後も独自のソフトウェアに注力しつつ、同社の全体戦略に沿ったオープンソースコミュニティにも貢献していくと確信している」とザイツェフ氏は結論付けた。

オープンソース政策団体OpenUKのCEO、アマンダ・ブロック氏は、最も閉鎖的なソフトウェア企業でさえ、基盤インフラとしてオープンソース技術に依存していることが多いと指摘する。「今日では、規模を問わず、あらゆる企業にとってオープンソースとの関わりは避けられません。しかし、特にEUでは、新たな規制によって生じる責任の増大により、将来的に変化が起こる可能性があります」と彼女は述べている。

ブロック氏は、EUのサイバーレジリエンス法は、表面上は特定の「守護者」、すなわちオープンソースソフトウェア財団のコード責任を軽減または免除することを目的としていると説明する。しかし、この保護は、EU内でオープンソースソフトウェアを商業化する個々の開発者、プロジェクト、または組織には適用されない。

「私たちは皆、食って生計を立てる必要があるため、小規模なオープンソースプロジェクトの開発者のほとんどは、当然のことながら、ソフトウェアで収益を上げる方法を探します。しかし、大物であろうと小物であろうと、オープンソースソフトウェアを配布する限り、それに応じた法的責任を負わなければなりません」と彼女は説明した。

彼女はまた、この法律はオープンソースソフトウェアを配布する大手ソフトウェア企業やシステムインテグレーターなどのプレイヤーにとって一種の安全地帯を提供しているようで、つまり、彼らが受ける制約が減る可能性があることを強調した。

「多くのオープンソースソフトウェアプロバイダーが新たなリスクを回避するためにEU内でコードを公開しない可能性について、我々は長年警告してきました。多くのイノベーターや小規模ベンダーにとって、このような不確実性は耐え難いものです。この状況は、SAPのような大手ソフトウェア企業やシステムインテグレーターにとって大きなチャンスとなります。彼らはEU内でオープンソースソフトウェアのディストリビューターとして活動し、元のコード作成者の作業を引き継ぎ、彼らの強力な規制対応能力を活用する機会を得ることになります。本質的に、これは『規制の捕獲』という現象を引き起こす可能性があります」と彼女は警告しました。

ここでの「規制の捕獲」とは、大企業がその豊富な資源を活用して追加的な規制コストを吸収し、市場における競争優位性を獲得する能力を指します。逆に、中小企業やスタートアップ企業は、同じ規制負担を負うことができないため、市場から取り残される可能性があります。時間の経過とともに、これは市場集中を大幅に高め、大企業はより大きな市場シェアと価格決定力を獲得することになります。

参考リンク：https://www.theregister.com/2024/07/12/saps_bid_to_woo_open/