据监管报告显示,三星、小米等大型智能手机公司违反了反垄断法。路透社透露,印度竞争委员会 (CCI) 发现亚马逊和 Flipkart 违反了当地竞争法,它们偏袒特定制造商,损害了其他公司的利益。
与线下商店相比,三星 Galaxy M35 在亚马逊印度更便宜CCI 发布了一份长达 1,027 页的报告,指控亚马逊与三星、小米、摩托罗拉、Realme 和一加勾结。所有这些公司都“独家发布手机”,违反了竞争法。Flipkart 的情况也类似,一份长达 1,696 页的报告称,三星、小米、摩托罗拉、vivo、联想和 Realme 也采取了类似的做法。
印度市场委员会副总干事 GV Siva Prasad 写道,商业排他性是“令人厌恶的”,违背公平竞争和消费者的利益。
Flipkart 是摩托罗拉 Moto G45 的独家在线卖家这些“独家发布”的主要问题是零售商为大公司提供优惠、优先发布某些商品以及大幅折扣,所有这些都损害了其他零售商的利益。亚马逊和 Flipkart 都刻意淡化独家发布的指控,但官员们发现这种做法“猖獗”。
最新数据显示,三星和小米占据了超过三分之一的智能手机市场。CCI 指出,大公司依赖外国投资来保持低价,并为特定数量的卖家提供仓储和营销等服务的补贴费率。
vivo 在不同的网站上以不同的名称销售同一款手机 - 亚马逊上的 iQOO Z9 Lite,Flipkart 上的 T3 Lite
路透社还援引了印度委员会上个月的内部文件,其中委员会要求一些智能手机公司提交截至 2024 年的三个财年的财务报表。对亚马逊、Flipkart 及其卖家的调查始于 2020 年,起因是印度最大的零售商协会全印度贸易商联合会(拥有 8000 万会员)的一个分支机构提出投诉。
下一步是印度竞争委员会审查所有异议。随后可能会对企业处以罚款,并要求企业改变其商业行为。
谷歌仅在 Flipkart 上销售其 Pixel 9 手机印度小型零售商多次指责亚马逊和 Flipkart 在网上推出独家手机型号,损害了无法获得最新型号的线下店主的利益,并迫使客户在网上寻找。研究数据显示,印度 50% 的手机销售都是通过线上完成的,高于 2013 年的 14.5%。
来源