Nord Buds 3 是 OnePlus 最新推出的入耳式真无线耳机，也是印度独家产品。这是几个月前推出的 Nord Buds 3 Pro 的业余版本，也是该系列的新入门级型号。
在很大程度上，这是同一款产品，只是有一些变化，最明显的是主动降噪功能。这意味着您仍然会获得基本相同的设计、相同的驱动程序以及相同甚至更好的电池寿命。所有这些只需少花 30% 的钱，听起来很划算，但我们必须看看它是否值得。
设计
Nord Buds 3 的设计与 Pro 型号几乎相同。唯一的区别在于饰面，Pro 型号采用双色饰面以及外壳上的斑点漆图案，而非专业型号则为全光泽（白色型号）或全哑光（黑色型号）。
因此，对 Pro 型号的所有观察都适用于这款耳机。它设计合理，贴合度和做工都很好，做工质量和舒适度都很好。标准型号还保留了 Pro 型号耳机的 IP55 防尘防水等级。
软件
Nord Buds 3 使用 HeyMelody 应用程序与 Android 和 iOS 设备配对。使用 OnePlus 智能手机或平板电脑的用户不需要该应用程序，因为所有功能都直接内置在这些设备的蓝牙设置中。
该应用程序允许您调整耳机上的所有功能。您可以更改 ANC 设置和 EQ、切换游戏模式、管理配对设备以及自定义手势。您还可以更新固件，但 Nord 耳机很少获得更新，因此用处不大。
HeyMelody 应用程序
与 Pro 型号相比，Nord Buds 3 失去了一些功能，主要与 ANC 有关。您无法获得可调节的 ANC 级别，只能打开或关闭它或启用透明模式。也没有个性化的降噪功能，无法根据您的耳朵和环境噪音进行调整。您也无法获得耳塞贴合度测试功能，因为 Pro 型号没有指向您耳朵内的第三个反馈麦克风。
但 Nord Buds 3 最令人讨厌的缺陷是缺乏用于控制播放和 ANC 的入耳式检测功能。这意味着耳机不知道您何时佩戴或摘下耳机，因此无法为您播放/暂停音乐，或启用或禁用 ANC。目前，此功能应该是必备功能，而 2024 年推出没有此功能的耳机似乎不太合适。
手势控制
缺少此功能意味着您必须依靠手势来控制播放。这可以通过点击耳机侧面来实现，大多数情况下效果都不错。但是，单击手势只能用于播放/暂停功能，很容易被意外触发，这可能是它默认禁用的原因。
表现
音频质量
Nord Buds 3 具有与 Pro 型号相同的 12.4 毫米动圈式驱动器和钛合金振膜。两种型号还仅支持通过蓝牙 5.4 连接使用 SBC 和 AAC 编解码器。
基于此，人们可能会认为两者听起来相同，但调音不同。尽管 Nord Buds 3 Pro 的低音已经相当重，但 OnePlus 更倾向于增强低音的声音。
在音频质量方面，没有什么好消息可报告。它的声音和我们目前对 OnePlus 的期望一样，都是那种臃肿、重低音。虽然低音本身并不震撼，但它的音质模糊、轰鸣，没有太多的精确度。它也主要是中低音，而不是你想要的超低音。
为了突出低音，OnePlus 还大幅削弱了其余的频谱。虽然中低音不错，保留了大部分人声的音色，但中高音和高音却被削弱了。这进一步增加了声音的浑浊度，因为没有细节或分辨率可言，一切听起来都很柔和和低沉。
三个 EQ 预设大多只是两个预设。Bass 预设听起来像默认的“Balanced”预设，只是增加了更多中低音以增加饱满度。Serenade 预设的中音太靠前，因此听起来会很刺耳。幸运的是，有一个手动 EQ 可供您创建多个自定义配置文件。
使用手动均衡器，只需几秒钟即可大幅改善耳机的默认调音。6 频段均衡器相当有限，尤其是在中频范围内，但仍然可以获得不错的音质。改善中高音和高音可大幅提高声音中的细节感知水平，同时还可改善声音的其他方面，例如成像和音场。
此时，我愿意无偿为 OnePlus 提供服务，帮助改善其耳机的默认调音。我觉得这种情况已经持续了很长时间，他们需要有人来纠正，因为他们早期的音频产品音质很好。当前的调音听起来像是专门为那些从未听过更好声音的人制作的，尽管现在人们已经更加清楚好声音应该是什么样的。我相信，如果应用程序预装了我的预设或类似的预设，大多数欣赏声音的人都会选择它而不是默认调音，而我花了不到一分钟就完成了这个预设。
麦克风
Nord Buds 3 的麦克风性能不佳。即使在安静的房间中录音，声音听起来也很混乱，而且不断波动。背景中偶尔还会传来噼啪声。
噪音消除
Nord Buds 3 具有主动降噪功能，承诺降噪效果可达 32dB，低于 Pro 型号承诺的 49dB。如前所述，标准型号外部有两个麦克风，一个用于 ANC，另一个用于通话，而 Pro 模式有三个，第三个位于耳塞内部，用于反馈。
这些耳机的 ANC 性能一般。虽然低频衰减不错，但它们仍然会引入相当多的中高频噪音。此外，如果存在大量高频噪音，例如雨水或建筑施工的声音，则启用 ANC 会以某种方式放大高频噪音，比禁用 ANC 时放大得更多。
与 Pro 型号相比，差异非常明显。Pro 型号确实表现良好，尽管高频放大仍然存在一些问题，但并不像标准型号那样明显或令人烦恼。
同样，标准型号的透明模式也不太好。声音有点低沉，我发现自己不得不摘下耳机才能听清楚周围人的声音。
延迟
Nord Buds 3 具有良好的延迟性能。默认延迟相当不错，启用游戏模式后延迟会更好。非常适合休闲游戏或在 PC 上观看内容。
电池寿命
Nord Buds 3 声称不使用 ANC 时电池续航时间为 12 小时，与 Pro 型号相同，这并不奇怪，因为两者的电池容量相同。然而，标准型号声称电池续航时间为 8 小时，而 Pro 型号为 5.5 小时，这仅仅是因为 ANC 更差且耗电更少。
在使用 ANC 进行测试时，我成功获得了 9 小时 6 分钟的播放时间。这比声称的数字要高一点，这并不奇怪，因为 ANC 级别是根据环境噪音动态调整的，而测试环境可能不够响亮，无法触发最大级别的 ANC。
在禁用 ANC 的情况下，我获得了 12 小时 26 分钟的播放时间，与我在 Pro 型号上获得的时间相同，并且更接近声称的 12 小时。
总体而言，Nord Buds 3 的电池寿命非常令人印象深刻，但与 Pro 型号相比，它的 ANC 性能有所下降。
结论
OnePlus Nord Buds 3 的售价为 2,299 印度卢比，相当实惠，比 Pro 型号的 3,299 印度卢比价格便宜不少。
价格较低时，降噪效果更差，并且没有用于播放/暂停的入耳式检测。音频质量仍然是这两款机型的痛点，而更便宜的 Nord Buds 3 开箱即用的调音效果甚至更差。非 Pro 版的电池续航时间更长，但同样，这是以 ANC 性能更差为代价的。
总的来说，如果您不想为 Pro 型号花额外的钱，尽管它非常值得，并且无论您选择哪一款，都愿意花时间调整声音，那么我们只推荐您选择 Nord Buds 3。
优点
- 设计精美、结构良好
- 舒服的
- 电池寿命长
- 良好的延迟性能
缺点
- 劣质的音频调节
- 麦克风性能不佳
- 噪音消除效果一般
- 没有入耳检测功能
