iPhone 16 Pro Max 和 Pixel 9 Pro XL 是渐进式升级的两个定义，它们推动各自的产品线向前发展，但又不会造成太大的震动。苹果和谷歌都进行了通常的年度芯片组更新、小幅相机更新和小幅显示屏尺寸增加，这些都与电池容量的提升相辅相成（Pixel 的差异小于舍入误差，但仍然如此）。那么让我们试着看看谁在停滞方面做得更好——苹果还是谷歌？
目录：
- 设计
- 展示
- 电池寿命
- 收费
- 喇叭测试
- 表现
- 相机
- 结论
首先，您可以比较完整的规格表，或者直接继续阅读以下视频或下方文本中我们编辑的评估。
尺寸比较
这两款手机都没有试图在紧凑性方面加分，而且都会占用你口袋里的很大一部分空间。Pixel 的尺寸几乎没有变化（甚至略微变薄了），而 Max 的高度增加了几毫米，最终两款手机的尺寸大致相同。重量也几乎不是区别。
苹果iPhone 16 Pro Max 227 克163.0 x 77.6 x 8.3 毫米
（6.42 x 3.06 x 0.33 英寸）谷歌
Pixel 9 Pro XL 221 克162.8 x 76.6 x 8.5 毫米
（6.41 x 3.02 x 0.33 英寸）
今年的 iPhone 设计基本相同，而 Pixel 在 2024 年则变得更像 iPhone，这要归功于背部和侧面的扁平化。每款手机都个性十足，因此你都可以用它们来表达自己的个性。话虽如此，这两款手机都没有令人兴奋的颜色——9 Pro XL 的玫瑰石英色是最不显眼的。
iPhone 16 Pro Max 的钛金属框架进行了升级，并采用了康宁为其制造的新一代 Apple 专用 Ceramic Shield 玻璃。与此同时，Pixel 的框架是铝制的，而谷歌使用的是主流的 Gorilla Glass Victus 2。这两款手机的防尘防水等级均为 IP68，但 Apple 承诺 iPhone 在水下 6 米处也能正常工作，而谷歌仅满足标准默认的 1.5 米要求。
2024 款 iPhone 的新增功能是手机右侧的相机控制键。无论您将其用于所有预期用途还是仅将其用作启动相机的快捷方式，iPhone 都提供了两个可以执行操作的额外按钮 - Pixel 需要使用常规的电源和音量按钮。也许有两个人会关心这个特殊的优势。
显示比较
苹果iPhone 16 Pro Max 6.9 英寸LTPO OLED
120赫兹 1320x2868
像素 460
ppi 谷歌
Pixel 9 Pro XL 6.8 英寸LTPO OLED
120赫兹 1344x2992
像素 486
每公斤
这两款手机都拥有出色的显示屏，亮度超高，滚动流畅，并具有 HDR 功能。iPhone 今年的对角线长度增加到了 6.9 英寸，而谷歌则更加谦虚，只将尺寸增加到了 6.8 英寸——上一代 6.7 英寸的对等尺寸已不复存在。Pixel 的像素密度优势为 486ppi，而 460ppi，这无关紧要，而且两款手机的面板都很清晰。
我们在测试中测得 iPhone 的亮度为 1,796 尼特，Pixel 的亮度为 2,365 尼特（在强光下，启用自动亮度），手动操作下为 900 尼特，而 Pro Max 的亮度为 1,333 尼特。不过，Pixel 不支持杜比视界，而 iPhone 则支持。两者的最高频率均为 120Hz，具有智能自适应行为，用户对此几乎没有控制权。
电池寿命
电池寿命可能是两款手机之间第一个产生较大差异的领域。Pixel 的电池容量现在为 5,060mAh - 与 8 Pro 相比，多出的 10mAh 算不算增加？与此同时，iPhone 的电池容量略有提升，从去年的 4,441mAh 增加到 4,685mAh。
在我们的测试中，iPhone 表现得更加省电，在所有项目中的得分都明显更高。因此，如果您长时间远离电源插座，Pro Max 是更好的选择。
充电速度
苹果iPhone 16 Pro Max
4685毫安时15分钟
27% 30分钟
46% 已满
117 分钟 谷歌
Pixel 9 Pro XL
5060毫安时15分钟
39% 30分钟
67% 已满
78分钟
您知道不要指望这两家公司都能快速充电，但在我们的测试中，16 Pro Max 的充电速度特别慢，甚至达不到苹果声称的 30 分钟充电 50% 的速度。Pixel 9 Pro XL 不会在这个领域赢得任何比赛，但它仍然比 iPhone 快得多——这能弥补巨大的续航能力差距吗？
扬声器测试
这两款手机的扬声器都很不错，都采用了混合立体声设置，耳机兼作顶部扬声器。在我们的测试中，这两款手机的音量都获得了“非常好”的评级，但我们仍然更喜欢 iPhone，因为它的整体声音更清晰、更响亮。
表现
这两款手机均采用该公司最新的专有芯片组 - iPhone 上的 A18 Pro 和 Pixel 上的 Tensor G4。去年，苹果将 Max 的最低存储容量提升至 256GB，而 16 Pro Max 的基本版本保持不变。与此同时，Pixel 的最低存储容量仍为 128GB，我们认为这是不可接受的。
苹果iPhone 16 Pro Max苹果 A18 Pro
3 纳米 256GB 8GB 内存
基本配置 Google
Pixel 9 Pro XL谷歌 Tensor G4
4 纳米 128GB 16GB 内存
基本配置
16 Pro Max 与所有 iPhone 16 一样，都配备 8GB RAM，而 Pixel 9 Pro XL 的 RAM 是 16 Pro Max 的两倍。然而，这些只是可比较的数字，因为每个操作系统处理资源的方式不同。
基准性能
苹果iPhone 16 Pro Max Geekbench 6
8,606 3DMark 野生动物
4,731 谷歌
Pixel 9 Pro XL Geekbench 6
4,854 3DMark 野生动物
2,540
苹果的最新芯片通常比同年最好的 Android 芯片更强大，而谷歌的 Tensors 通常在原始数据方面表现低于竞争对手的 Android 芯片。考虑到这一点，两款手机的基准测试分数存在显著差距也就不足为奇了。
当然，我们不会说 Pixel 在操作过程中让我们等待了很长时间——这两款手机的操作都很流畅、快速，正如您对顶级手机的期望一样。话虽如此，iPhone 在处理数据方面的优势是不可否认的。
相机对比
这两款手机的相机系统类似，都配备一个 5 倍变焦的长焦镜头 - 长焦镜头往往会让现代手机与众不同，但这两款手机的变焦功能类似。Pixel 的长焦相机略微先进一些，因为它使用更大的 1/2.55 英寸 48MP Quad Bayer 传感器，而 iPhone 则使用 1/3.06 英寸 12MP 传统成像器。
另外两款相机大致相当，主摄像头约为 1/1.3 英寸，超广角摄像头均为 1/2.55 英寸。这两款手机都必须依靠具有自动对焦功能的超广角摄像头进行特写拍摄，因为两款手机的远摄镜头都无法对焦特别近的地方。
谷歌手机在自拍相机传感器技术方面确实占有优势，其 42MP 单元比苹果有些过时的 12MP 1/3.6" 解决方案更好。
图像质量
两款手机的主摄像头在日光下都能拍出很棒的照片。在色彩再现和色调曲线方面存在细微的差异，我们可能会承认 Pixel 的输出更容易让人喜欢。9 Pro XL 的照片也往往更干净，而 iPhone 的细节则相对粗糙。
iPhone 16 Pro Max 日光照片样本，1x
Pixel 9 Pro XL 日光照片样本，1x
在 2 倍变焦级别下，两款手机都能捕捉到非常相似的细节，而且确实是相当好的细节。
iPhone 16 Pro Max 日光照片样张，2x
Pixel 9 Pro XL 日光照片样本，2x
远摄镜头在像素级别上也提供了可比的清晰度，而色彩和对比度的差异仍然为您的个人喜好提供了分界线。
如果您喜欢将照片放大到 5 倍以上，Pixel 或许更适合您。iPhone 确实能够提取几乎同样多的细节，但呈现效果不自然，而 Pixel 的效果则更自然。
iPhone 16 Pro Max 日光照片样张，5 倍
Pixel 9 Pro XL 日光照片样张，5 倍
iPhone 16 Pro Max 日光照片样张，10 倍
Pixel 9 Pro XL 日光照片样张，10 倍
超广角相机的整体性能差异仍在延续，Pixel 整体上拍摄的图像更生动。它在细节方面也占有优势，但并不会在现实世界中产生巨大的差异。
iPhone 16 Pro Max 日光照片样张，0.5 倍
Pixel 9 Pro XL 日光照片样张，0.5 倍
两款手机的自拍照都很不错，但 Pixel 至少有一个显著的优势。它的原生视野更宽，可以让你拍摄到更多的人，或者在手臂距离拍摄时为自拍照提供更好的背景。两款相机都具有自动对焦功能，因此你可以拍摄特写或不同寻常的角度，同时仍能拍出清晰的脸部照片。
自拍样张：iPhone 16 Pro Max • Pixel 9 Pro XL
在夜间，使用主摄像头拍摄时，iPhone 在清晰度和细节方面具有优势。Pixel 采用了更重的降噪处理，并平滑了纹理，而 16 Pro Max 的处理更为克制，在保留更多细节的同时，也保留了更多噪点。
iPhone 16 Pro Max 低光照片样本，1x
Pixel 9 Pro XL 低光照片样本，1x
在 2 倍放大率下，iPhone 的表现明显优于 Pixel，捕捉到的精细细节的差异比 1 倍放大率下更加明显。
iPhone 16 Pro Max 低光照片样本，2x
Pixel 9 Pro XL 低光照片样本，2x
尽管 Pixel 的远摄相机硬件似乎更胜一筹，但 iPhone 在 5 倍变焦下拍摄的照片效果更好。16 Pro Max 的细节更精细，并且在大多数情况下在动态范围方面占上风。
iPhone 16 Pro Max 低光照片样张，5 倍
Pixel 9 Pro XL 低光照片样本，5 倍
与超广角镜头相比，Pixel 在动态范围方面具有巨大优势，可产生更好的曝光度和更明亮、更可爱的阴影。第四张照片中色彩的失误意味着它在自动白平衡方面并不是最可靠的。
iPhone 16 Pro Max 低光照片样张，0.5 倍
Pixel 9 Pro XL 低光照片样张，0.5 倍
视频质量
在视频录制方面，iPhone 具有 4K120 功能和杜比视界捕捉功能，因此具有优势。业内人士也普遍倾向于使用 iPhone 进行半严肃的视频工作。
根据我们作为休闲视频拍摄者的经验，iPhone 在日光下使用主摄像头拍摄的视频效果明显更好，无论是 1 倍还是 2 倍变焦。16 Pro Max 在超广角或远摄相机剪辑中也占了上风，而 Pixel 即使在 10 倍变焦下也无法证明自己。
下面，我们从两款手机在每个焦距下拍摄的视频中截取了一些帧，以便于相互比较。
iPhone 16 Pro Max 日光视频样本：0.5 倍 • 1 倍 • 2 倍 • 5 倍 • 10 倍
Pixel 9 Pro XL 日光视频样本：0.5 倍 • 1 倍 • 2 倍 • 5 倍 • 10 倍
在黑暗中，1 倍和 2 倍放大下的细节表现更加相似，但如果必须选择，我们仍然会选择 iPhone。Pixel 在超广角端的清晰度更好，而两款远摄都不是特别令人印象深刻。16 Pro Max 在动态范围方面具有优势，而 Pixel 的输出往往具有更尖锐的色调极端。
iPhone 16 Pro Max 低光视频样本：0.5 倍 • 1 倍 • 2 倍 • 5 倍
Pixel 9 Pro XL 低光视频样本：0.5 倍 • 1 倍 • 2 倍 • 5 倍
结论
iPhone 与 Android 的比较总是一种理论追求，而不是试图帮助做出购买决定，因为很少有人跨越软件鸿沟。这次，Pro Max 与 Pro XL 的困境可能也将取决于您是喜欢 iOS 并拥有其他 Apple 设备，还是更喜欢 Android/Windows。无论哪种方式，您都将获得各自制造商的最新软件进步，并且具有足够的未来保障。
选择 iPhone 有一个客观优势，那就是一次充电后电池续航时间更长。仅凭这一点是否足以让你转而使用 iPhone 尚有争议，但值得一提的是，谷歌在续航能力方面还有很大的提升空间。
两款手机的相机功能存在一些差异，某些细节可能会让你倾向于某一方向。iPhone 往往是视频录制的首选，16 Pro Max 也不例外，而 Pixel 在这方面表现不佳。另一方面，Pixel 的照片效果将对更广泛的受众更具吸引力。
最终，无论你得到哪个 Big Pro，你都可能会感到满意。更有可能的是，你会在常用的操作系统上得到 Big Pro。
- 卓越的视频录制。
- 电池寿命明显更长。
- 最新 iOS 功能已提供。
购买 Apple iPhone 16 Pro Max 可享受以下优惠：
| 256GB 8GB 内存 | 1,037.50 美元 | 1,253.99 欧元 |
| 512GB 8GB 内存 | 1,249.95 美元 | 1,549.00 欧元 |
| 显示所有价格 | ||
- 开箱即用，照片更加生动。
- 谷歌对 Android 的看法。
- 非接触式温度计传感器（如果您出于某种原因需要在手机上安装一个）。
购买 Google Pixel 9 Pro XL 可享受以下优惠：
| 128GB 16GB 内存 | 688.65 美元 | 780.90 欧元 |
| 256GB 16GB 内存 | 729.96 美元 | 789.41 欧元 |
| 显示所有价格 | ||
