如今，紧凑型智能手机非常稀缺，如果你将搜索范围缩小到高端市场，选择就会变得更加有限。不过，苹果和三星都有符合标准的苹果 iPhone 16 和三星 Galaxy S24。有人可能会说这些手机并没有满足旗舰设备的所有要求，但它们已经足够接近了。
这两款手机的价格也比高端同类产品便宜，对一些潜在买家来说很合适。毕竟，三星与苹果的竞争在某些市场仍然存在，尽管普通版 iPhone 16 的开局并不好，因为它在欧洲的价格比其直接竞争对手高出约 250 欧元。在美国，两者的价格差距更大。
目录：
- 设计
- 展示
- 电池寿命
- 收费
- 喇叭测试
- 表现
- 相机
- 结论
首先，您可以比较完整的规格表，或者直接在下面的视频或下面的文本中继续阅读我们编辑的评估。
尺寸比较
苹果iPhone 16 170 克147.6 x 71.6 x 7.8 毫米
（5.81 x 2.82 x 0.31 英寸）三星
Galaxy S24 167 克147.0 x 70.6 x 7.6 毫米
（5.79 x 2.78 x 0.3 英寸）
尽管 iPhone 16 和 Galaxy S24 是由两家截然不同的公司生产的，但你会惊讶地发现它们有多少相似之处。
两款手机的尺寸非常相似。Galaxy S24 比 iPhone 16 略胜一筹，因为它更窄、更短、更薄，同时提供更大的显示屏和更大的屏幕空间。简而言之，您可以在相同的占用空间内获得更多的显示空间。
普通版 iPhone 16 和 Galaxy S24 也拥有类似的设计语言。侧框和前后面板都是平的，相机镜头突出。制造质量在所有方面都相当。两款设备都使用康宁制造的前后玻璃面板，并由铝制侧框连接。两款手机的机身也都达到了 IP68 等级，不过苹果承诺可以承受更深的水下（6 米 vs. 1 米）。
显示比较
苹果iPhone 16 6.1 英寸OLED
1179x2556
像素 460
ppi 三星
Galaxy S24 6.2 英寸LTPO OLED
120赫兹 1080x2340
像素 416
每公斤
iPhone 16 和 Galaxy S24 在显示质量方面毫不妥协。 两个面板都支持相同的 HDR 标准，并且都可以获得相当高的亮度。 根据我们的测试，iPhone 略有优势，亮度高出 300 尼特。
然而，S24 凭借 120Hz LTPO OLED 赢得了这一轮。iPhone 16 的显示屏仅满足于不太理想的 60Hz 刷新率。
电池寿命
就电池续航能力而言，iPhone 16 显然是赢家。它在各个方面都胜过 Galaxy S24，但在网页浏览方面尤其令人印象深刻，它的续航时间几乎是 S24 的两倍。iPhone 16 的视频播放和通话得分也明显更好。
很明显，如果你最看重电池寿命，那么 iPhone 16 是正确的选择。
充电速度
苹果iPhone 16
3561毫安时15分钟
33% 30分钟
59% 已满
102分钟 三星
Galaxy S24
4000毫安时15分钟
29% 30分钟
59% 已满
75分钟
在大多数情况下，iPhone 16 和 Galaxy S24 提供同样快速的充电解决方案。或者我们应该说它们同样慢？
无论如何，如果严格按照设备充电所需的总时间来看，S24 比 iPhone 16 快了近 20 分钟。我们认为这明显更快。
但是，前 15 到 30 分钟的充电曲线几乎相同，因为这两款设备将在 30 分钟内恢复近 60% 的电量。
扬声器测试
iPhone 16 和 Galaxy S24 的立体声扬声器音量同样大，但前者在音质方面更胜一筹。很明显，得益于明显的低音，苹果手机的声音更温暖、更深沉。人声也没有被淹没。
另一方面，Galaxy 的扬声器缺乏低音，而且声音非常平淡。
表现
iPhone 16 搭载苹果的 A18 芯片，而 Galaxy S24 搭载 Exynos 2400。苹果的新芯片今年将应用于非 Pro 版本，并有望大幅提高性能、效率和 AI 能力。从历史上看，苹果的芯片性能优于 Android 同类产品，但 10 核 Exynos 2400 也非常强大。它还使用与 AMD 共同开发的 GPU。
苹果iPhone 16苹果 A18
3 纳米 128GB 8GB 内存
基本配置三星
Galaxy S24 Exynos 2400
4 纳米 128GB 8GB 内存
基本配置
两款手机的基本存储容量都令人失望。S24 和 iPhone 16 的最低存储容量为 8GB/128GB，最高可达 8GB/512GB。
需要注意的一个小细节是：iPhone 16 具有 NVMe 存储，而 S24 的基本 128GB 版本采用 UFS 3.1，其他所有版本采用 UFS 4.0。在这两种情况下，S24 都比 iPhone 16 慢。无论如何，存储速度并不重要。
基准性能
苹果iPhone 16 Geekbench 6
7,929 3D 马克
4,295 三星
Galaxy S24 Geekbench 6
6,747 3D 马克
4,183
人们会期望 iPhone 16 是客观上更强大的设备。这在很大程度上是正确的。它在 Geekbench 6 的多核场景中比 Galaxy S24 高出 17%，这是一个纯粹的 CPU 绑定基准测试，而在 3DMark Wild Life Extreme 等 GPU 密集型工作负载中，它的表现略胜于 S24。
相机对比
iPhone 16 和三星 Galaxy S24 的主摄像头功能类似，均采用 48MP 传感器。它们之间的最大区别在于远摄和超广角设置。Galaxy S24 配备 3 倍远摄摄像头，光学变焦范围略优于没有专用远摄镜头的 iPhone 16。
在超广角方面，两款设备都提供高分辨率性能，但 iPhone 的超广角具有自动对焦的额外优势，这是 Galaxy S24 所缺乏的功能，使 iPhone 能够更熟练地处理特写镜头。
自拍相机功能也势均力敌，两款手机均配备 12MP 传感器和相似的焦距，使其在前置照片和视频通话方面具有竞争力。
图像质量
说实话，这方面的竞争并不激烈。无论白天还是夜晚，iPhone 16 的主摄像头和超广角摄像头都能拍出更好看的静态照片。照片看起来更干净、更细致、更清晰，而且夜间噪点更少。
iPhone 16：0.6 倍 • 1 倍 • 2 倍
Galaxy S24：0.6 倍 • 1 倍 • 2 倍 • 3 倍
iPhone 上的 2 倍裁剪变焦照片效果要好得多，因此认为 iPhone 的 3 倍裁剪照片看起来会比 S24 的 3 倍远摄静态照片更好，这并非不合理。
iPhone 16：0.6 倍 • 1 倍 • 2 倍
Galaxy S24：0.6 倍 • 1 倍 • 3 倍
Galaxy S24 唯一的优势可能就是其处理能力。三星手机的色彩通常更讨人喜欢，即使 S24 系列采用了新的、更自然的处理能力。iPhone 的照片则更平淡。
视频质量
视频也是如此。iPhone 16 的视频明显更好。它们更清晰、更干净，并且能解析更多细节。
下面我们截取了两部手机在每个焦距下拍摄的视频的一些帧，以便更容易地相互比较。
iPhone 16 视频截图：0.6x • 1x • 2x • 1x
Galaxy S24 视频截图：0.6x • 1x • 3x • 1x
结论
总体而言，iPhone 16 是更好的设备。它无需充电即可使用更长时间；它的显示屏更亮（尽管缺少高刷新率支持）；它的扬声器音质更好；它的 SoC 通常更强大，并且总体上提供了更好的相机体验。别忘了备受喜爱的 Face ID，与屏下指纹扫描仪相比，许多人更喜欢它。
Galaxy S24 的唯一优势是显示效果更流畅、充电速度稍快、3 倍光学变焦摄像头和更低的价格。你对 Android 的潜在偏好也可能有助于扭转局面，但如果你属于那些不依赖任何生态系统且预算充足的少数用户之一，iPhone 16 无疑是你的不二之选。
- 电池寿命更长。
- 顯示器更明亮。
- 更好的扬声器。
- 更强大的 SoC。
- 用于身份验证的面部识别码。
- 总体而言，相机体验更好。
- iOS 生态系统。
购买 Apple iPhone 16 可获得以下优惠：
| 128GB 8GB 内存 | 666.78 美元 | 829.99 美元 |
| 256GB 8GB 内存 | 774.99 美元 | 929.99 美元 |
| 显示所有价格 | ||
- 更流畅的显示刷新率。
- 充电速度稍快一些。
- 显示屏下指纹识别器。
- 较低的价格。
- Android 生态系统。
购买三星 Galaxy S24 可享受以下优惠：
| 128GB 8GB 内存 | 386.65 美元 | 799.99 美元 |
| 256GB 8GB 内存 | $ 539.00 | 859.99 美元 |
| 显示所有价格 | ||
