DUICUO

オープンソースの商業化には Apache と GPL のどちらが有益でしょうか?

SourceForgeでホストされているオープンソースプロジェクトの70%以上がGPLライセンスです。それにもかかわらず、Eric S. Raymond氏はGPLは「恐怖と弱さの告白」であり、それがもたらす不確実性とパニックがオープンソースの採​​用と推進を阻害していると主張しています。Raymond氏は、オープンソースが最良のソフトウェア開発モデルであるならば、最もオープンなライセンスを使用することが最も理にかなっていると考えています。

Apacheソフトウェア財団のゲイル・マグナソン氏は、純粋なGPLプロジェクトは稀であり、成功しているオープンソースプロジェクトが単一のライセンスのみを使用していることは稀だと指摘しています。GPLに内在する強制的な「自由」の権利と妥協するために、開発者は制限を回避する手段を講じざるを得ませんでした。最近、リーナス・トーバルズ氏はGPLv3についてメールでコメントし、「GPL/GPLv3のASP/TiVo対策条項は何も保護せず、盗作を阻止することもできない」と述べています。開発者はGPLスタイルのライセンスを好むかもしれませんが、企業にとっては、制限の少ないApacheライセンスの方が自社製品にとって有益です。古くから議論されているGPL対BSD/Apacheの議論は、商業的な現実と向き合わなければなりません。

[編集者のおすすめ]

  1. Linuxシステム上でNetwareサーバーを構成する方法
  2. 組み込み機器におけるLinuxシステム開発
  3. Linuxカーネルの仕組みを深く掘り下げる(1)