|
[51CTO 選訳] この記事は、フリーソフトウェアの擁護者であるジェイコブ・バークダルがリチャード・ストールマン氏に行った電子メールインタビューです。51CTO の読者は、リチャード・M・ストールマン氏をご存知でしょう。RMS はフリーソフトウェアの父であり、GNU プロジェクトとフリーソフトウェア財団の創設者であり、コピーレフトの概念を導入し、GPL などのコピーレフト ソフトウェア ライセンスの起草を主導しました。 インタビューは主にフリーソフトウェアの進歩とLinuxに関する議論に焦点を当てたものでした。インタビューは2011年2月に行われました。 ジェイコブ：フリーソフトウェアが社会に利益をもたらすという話はよく聞きますが、あなた自身はどうですか？フリーソフトウェアからどのような利益を得ていますか？ ストールマン：フリーソフトウェア運動のおかげで、私はプロプライエタリソフトウェアから解放されました。BIOSから上まですべてがフリーのネットブックから返信しています。私はユーザーを馬鹿扱いするソフトウェアの無力な顧客ではなく、フリーコミュニティの一員です。 フリーソフトウェア運動は、まさに誰もがこの自由を享受できるようにするために生まれました。今のところ、誰もがこの自由を享受しているわけではありませんが、ある程度の犠牲を払う覚悟のある人は、この自由を手に入れることができます。私は通常、このプロセスを説明する際に「利益」という言葉を使うことを好みません。なぜなら、それはまるで人々が犠牲を払うことなく享受できるかのように、利便性を暗示するからです。これは自由の正しい解釈ではありません。 Jacob: 今、最も興味を持っているソフトウェア、プロジェクト、スポーツは何ですか? ストールマン：Diasporaは非常に重要になると思います。（訳者注：Diasporaは新興のコンテンツ共有サービスです。）また、スマートフォンを完全にフリーソフトウェアで動作できるようにする必要があります。 Jacob: Debian Squeeze は既に Linux カーネルパッケージにおいてフリーファームウェアと非フリーファームウェアを分離しており、将来的にはデフォルトパッケージから非フリーファームウェアを完全に排除する可能性があります。Debian は完全にフリーなディストリビューションへと向かっていると思いますか？現在 Debian を使う上で何かデメリットはありますか？ ストールマン氏：フリーディストリビューションになるということは、Debian がフリーパッケージとサーバーから、非フリーソフトウェアとコードへの参照をすべて削除しなければならないことを意味します。（Debian コミュニティに寄贈された多くのパッケージは、他の開発者が作成した非フリーソフトウェアを Debian にインストールするように設計されています。） 現時点での私の理解では、Debian にはそのような意図はありません。彼らがこの方向で開発を検討してくれることを願っています。 Jacob: Monoの特許紛争は、GNU/Linuxやフリーソフトウェアにとって大きな問題になる可能性があると多くの人が考えています。あなたの意見では、フリーソフトウェアの開発や貢献にMonoを使用することは、プロプライエタリソフトウェアを使用する場合と比べて、ユーザーの自由にとって最終的に良いことでしょうか、それとも悪いことでしょうか？ ストールマン：これはリンゴを育てることとオレンジを食べることの比較です。この漠然とした質問に答えるのではなく、C#とMonoの問題点を明確にした方が良いと思います。 MonoはC#のフリー実装です。「Monoでプログラムを書く」ことはできません。C#を使ってプログラムを書く必要があります。C#でプログラムを書くなら、Microsoft .NET（プロプライエタリソフトウェア）よりもMono（フリーソフトウェア）の方が優れています。 プログラムを書く場合は、C#以外の言語を使用することをお勧めします。フリードメインでC#を使用すると、Microsoftの特許の脅威に直面する可能性があります。したがって、C#を避けることでこの問題を回避できます。これは、ソフトウェアがフリーソフトウェアであるか、個人使用目的であるかに関わらず、良いアドバイスです。（もちろん、プロプライエタリソフトウェアをリリースする予定がある場合は、使用する言語に関わらず、参加を拒否すべきです。） Jacob: あらゆるプロプライエタリ Web テクノロジーに代わるフリー ソフトウェアを実装する時期が来ていると思いますか? ストールマン：そうです。サーバー上でプロプライエタリソフトウェアと同じ機能を果たすフリーソフトウェアを作るというだけではありません。ユーザー自身のマシンで動作できるフリーソフトウェア、あるいはピアツーピアで動作できるフリーソフトウェアを書く必要があります。こうして、ユーザーに完全な制御権を与えるのです。 ジェイコブ：携帯電話大手は徐々にフリーソフトウェアへと移行しています。これについてどうお考えですか？これは原則的な行動でしょうか、それとも単なる実用的な手段でしょうか？ ストールマン：これらの企業は私たちの自由には興味がありません。それは彼らの行動を見ればわかります。 例えば、Androidのソースコードはフリーソフトウェアですが、多くのスマートフォンではプロプライエタリな実行ファイルが使用されており、ユーザーが独自のバージョンをスマートフォンで実行できないようになっています。また、プロプライエタリなファームウェアやアプリケーションも数多く存在します。確かに、プロプライエタリなソフトウェアのないスマートフォンの実現には一歩近づきましたが、その目標はまだ遠い道のりです。 やるべき仕事はまだたくさんあります。 ジェイコブ：もしLinux FoundationがFree Software Foundationの基準に沿ってソフトウェアの自由化を一貫して推進していたら、「Linux」をオペレーティングシステムの名称として使用したことで、今日のような問題が生じたでしょうか？（訳者注：理論上、Linus Torvalds氏が開発したLinuxは、オペレーティングシステムのカーネル部分です。ほとんどのLinuxディストリビューションは、実際にはGNUオペレーティングシステムとLinuxカーネル、そしてその他のソフトウェアのパッケージです。さらに、システム全体ではGNUコードが最大の割合を占めているため、ストールマン氏は常に「Linuxシステム」は「GNU/Linuxシステム」と呼ぶべきだと主張してきました。） ストールマン：ええ、そうすると話がずっと楽になります。GNUシステムを「Linux」と呼ぶのは、GNUプロジェクトにとって完全に公平とは言えませんが、公平さはユーザーの自由ほど重要ではありません。 さて、このシステムをどのように呼ぶかは、双方に影響を与えます。（訳者注：「Linux」と呼ぶか「GNU/Linux」と呼ぶかは、公平性とユーザーの自由という観点から異なる意味合いを持ちます。）Torvalds氏はユーザーの自由を究極の目標とは考えておらず、人々がGNU/Linuxの開発を彼の功績だとみなすと、彼は自身の影響力を利用して人々の自由の追求を阻害します。したがって、人々がGNUプロジェクトについてより頻繁に言及すれば、GNUプロジェクトとバランスの取れた影響力を築くのに役立つでしょう。 Jacob: 今でも「フリーソフトウェア」という言葉を聞くと、人々はまず「フリーソフトウェア」と答えます。これは将来変わると思いますか？それとも、「フリーソフトウェア」のより正確な言葉を見つける必要があるのでしょうか？ ストールマン：未来を予測することはできません。しかし、「これは言論の自由であって、ビールの自由ではない」という説明を聞けば、ほとんどの人は私たちの言っていることを理解してくれるでしょう。 「フリーダムソフトウェア」という用語は既にある企業によって使用されているため、使用できません。しかし、私たちの意図をより正確に表現する方法はたくさんあります。例えば、「フリー/リブレソフトウェア」や「リブレソフトウェア」などです。 Jacob: 「バグ回帰」問題について不満を言う人がいます。フリーソフトウェアにおいて、この問題の原因は何だと思いますか？ ストールマン: 私はこの問題を見たことがないので、この主張には懐疑的です。 Jacob: 誤ってフリーソフトウェアをオープンソースソフトウェアと呼んだり、GNU/Linux を Linux と呼んだりしたことはありますか? ストールマン：私もその間違いを犯したことがあると思います。10年に1、2回くらいでしょうか。もし私と同じくらい低いエラー率を維持できるなら、GNUプロジェクトとフリーソフトウェア運動の強力な支持者になれるはずです。 ジェイコブ：普段はどんなウェブサイトをよく訪れますか？もちろん、fsf.orgとgnu.org以外にも。 ストールマン：普段は、あるアドレスにメッセージを送信してウェブページを閲覧します。すると、そのアドレスからスクリプト経由でページの内容が送られてきます。この方法は、一般的なブラウジングというよりは、主に他の人からおすすめされた記事を閲覧するために使っています。 特定のサイトを定期的に閲覧する余裕がないので、他の人のコンピューターで時々 Web を閲覧することがほとんどです。 たとえ毎日サイトを閲覧できたとしても、時間が足りません。仕事にほとんど時間を費やしているからです。そこで、ボランティアの皆さんに定期的に様々なサイトを閲覧していただき、興味を惹かれそうな記事をメールで送っていただくことにしました。 [この記事は51CTO.comによって翻訳されました。転載の際は、原著者、翻訳者、出典を明記してください。] 国際情報源：リチャード・ストールマン氏へのインタビュー（2011年） [編集者のおすすめ]
|
