[[256902]]

ニーズに最適なオープンソース データベースを選択する方法を学びます。

現代のエンタープライズテクノロジー分野において、オープンソースソフトウェアは重要かつ否定できない力となっています。（活用...）オープンソース運動オープンソース運動東風の助けにより、多くの大きな技術的進歩が生まれました。

理由は明白です。Linuxベースのオープンソースネットワーク標準の中には、プロプライエタリベンダーの標準ほど普及していないものもありますが、オープンソース技術は、異なるメーカーのスマートデバイス間の通信を可能にする上で重要な役割を果たしてきました。もちろん、オープンソースで開発されたアプリケーションはメーカーが提供するアプリケーションよりも優れていると考える人も多くいます。したがって、理由が何であれ、開発にオープンソースデータベースを使用することは、確かに大きなメリットとなります。

他のアプリケーションソフトウェアと同様に、オープンソースのデータベース管理システムは機能や特徴が大きく異なります。つまり、すべてのオープンソースデータベースが同じように作られているわけではありません。そのため、組織全体でオープンソースデータベースを選択する際には、使いやすさ、変化するチームニーズへの適応性、十分なセキュリティ機能の提供など、重要な要素を考慮する必要があります。

これを念頭に、この記事ではいくつかのオープンソースデータベースの概要と長所・短所を比較します。ただし、最も一般的に使用されているデータベースの一部は対象外とせざるを得ません。MongoDBは最近ライセンスを変更したため、もはや真のオープンソース製品ではなくなりました。ビジネスの観点から見ると、MongoDBは約27,000社に利用され、データベースホスティングのデファクトソリューションとなっているため、この決定は理にかなっています。しかし、これはMongoDBがもはや真のオープンソース製品とはみなされないことを意味します。

さらに、MySQLはOracleに買収されて以来、オープンソースではなくなりました。MySQLは数十年にわたり、オープンソースデータベースとして最も好まれてきたと言っても過言ではありません。しかし、これにより、他の真のオープンソースデータベースソリューションがMySQLに挑戦する機会が生まれました。

検討する価値のあるオープンソース データベースを 3 つ紹介します。

PostgreSQL

PostgreSQLを除けば、オープンソースデータベースのリストは確かに不完全です。PostgreSQLは、あらゆる規模の企業にとって常に最適なソリューションであり続けています。OracleによるMySQLの買収は、当時は商業的にある程度の意味を持っていたかもしれませんが、クラウドストレージの台頭により、開発者は以前ほどMySQLに依存しなくなるかもしれません。

PostgreSQLは最近の製品ではありませんが、MySQLの相対的な衰退を逆手に取り、徐々に最も人気のあるオープンソースデータベースの1つになりました。MySQLと非常によく似た動作をするため、オープンソースソフトウェアに情熱を注ぐ多くの開発者がPostgreSQLに移行しています。

利点

• 現在、PostgreSQLの最大の強みは、そのコアアルゴリズムの効率性にあります。つまり、PostgreSQLのパフォーマンスは、より高度な性能を謳う多くのデータベースを凌駕しています。これは、I/O処理がボトルネックになりがちな大規模データセットを扱う際に特に顕著になります。
• PostgreSQL は最も柔軟なオープンソース データベースの 1 つでもあり、Python、Perl、Java、Ruby、C、R を使用して簡単にアクセスできます。
• 最も一般的に使用されているオープンソース データベースの中で、PostgreSQL は最高のコミュニティ サポートを備えています。

デメリット

• 大量のデータを扱う場合、PostgreSQLは間違いなく非常に効率的です。しかし、少量のデータを扱う場合、PostgreSQLは他のツールほど高速ではありません。
• 優れたコミュニティ サポートがあるにもかかわらず、PostgreSQL のコア ドキュメントはまだ改善が必要です。
• 並列コンピューティングやクラスタリングなどの高度なツールを使用する必要がある場合は、PostgreSQL用のサードパーティ製プラグインをインストールする必要があります。これらの機能はメジャーバージョンに段階的に追加される予定となっていますが、標準バージョンに搭載されるまでには数年かかる可能性があります。

マリアDB

MariaDBは、MySQLの真のオープンソースディストリビューションです（GNU GPLv2に基づいてリリースされています）。OracleによるMySQLの買収後、一部のコアMySQL開発者は、OracleがMySQLのオープンソース理念を損なうと考え、独立したフォークであるMariaDBを開発しました。

MariaDBは開発中にMySQLのいくつかの主要コンポーネントを置き換えましたが、MySQLとの互換性は可能な限り維持されています。MariaDBはストレージエンジンとしてAriaを採用しており、これはトランザクションエンジンとしても非トランザクションエンジンとしても機能します。MariaDBがフォークする前は、AriaがMySQLの将来のバージョンの標準エンジンになると予想されていました。

利点

• MariaDBはセキュリティアップデートを頻繁にリリースするため、多くのユーザーがMySQLではなくMariaDBを使用しています。これは必ずしもMariaDBがMySQLよりも安全であることを意味するわけではありませんが、開発コミュニティがセキュリティを非常に重視していることを示しています。
• MariaDB の主な利点は、オープンソースに準拠しながら MySQL との高い互換性を維持していることであり、つまり MySQL から MariaDB への移行が非常に簡単になることだと考える人もいます。
• MariaDBは、この互換性のおかげで、MySQLで一般的に使用されている他の言語でも使用できます。そのため、MySQLからMariaDBへの移行後のコードの学習とデバッグにかかる​​時間コストは非常に低くなります。
• WordPress では、MySQL の代わりに MariaDB を使用することで、パフォーマンスの向上と豊富な機能を実現できます。WordPress は最も人気のある...コンテンツ管理システムコンテンツ管理システムWordPress（CMS）はインターネット市場シェアの半分を占め、活発なオープンソース開発者コミュニティを誇っています。MariaDBでは、様々なサードパーティ製プラグインが正常に動作します。

デメリット

• MariaDB は肥大化することがあり、特に IDX ログ ファイルは長期間使用すると非常に大きくなり、最終的にはパフォーマンスの低下につながる可能性があります。
• キャッシュは MariaDB のもう 1 つの作業領域ですが、予想ほど迅速には進んでおらず、残念なことかもしれません。
• MariaDBは当初MySQLとの互換性を約束していましたが、現在はMySQLとの完全な互換性はありません。MySQLからMariaDBへの移行には、追加の互換性確保作業が必要です。

SQLite

SQLiteは、多くの主要なウェブブラウザ、オペレーティングシステム、モバイルデバイスで使用されていることから、世界で最も広く実装されているデータベースエンジンと言えるでしょう。当初はMySQLの軽量版として開発されました。他の多くのデータベースとは異なり、SQLiteはクライアントサーバーエンジンアーキテクチャを採用しておらず、ソフトウェア全体を各実装に組み込んでいます。

このアーキテクチャはSQLiteに大きな利点をもたらします。組み込みシステムや分散システムでは、各マシンが完全なデータベース実装を担うため、システム間呼び出しが削減され、データベースのパフォーマンスが大幅に向上します。

利点

• 小規模なデータベースを構築・実装する必要がある場合、SQLite はおそらく最適な選択肢です。SQLite はサイズが小さく柔軟性が高いため、様々な回避策を探す手間をかけずに組み込みシステムに実装できます。
• SQLiteは非常に小さいため、非常に高速です。他の高度なデータベースでは、効率性を向上させるために複雑な最適化技術が用いられる場合がありますが、SQLiteはよりシンプルなアプローチを採用しています。データベースと処理ソフトウェアのサイズを縮小することで、処理するデータ量を削減します。
• SQLiteは広く普及しているため、おそらく最も互換性の高いデータベースと言えるでしょう。これは、アプリケーションをスマートフォンに統合したい場合に特に重要です。幅広い環境で動作するサードパーティ製アプリケーションであれば、iOS上でネイティブに動作させることができるからです。

デメリット

• SQLite はサイズが小さいため、他の大規模データベースに共通する多くの機能が欠けています。例えば、データ暗号化はハッカー攻撃から保護するための標準機能ですが、SQLite にはこの機能が組み込まれていません。
• SQLiteは広く普及しており、オープンソースであることから使いやすい反面、攻撃に対して脆弱でもあります。これが最大の欠点です。SQLiteには、最近のMagellan脆弱性のように、リスクの高い脆弱性が頻繁に発見されています。
• SQLite の単一ファイル アプローチには速度上の利点がありますが、マルチユーザー環境の実装に使用するのは困難です。

どのオープンソース データベースが最適ですか?

もちろん、オープンソースデータベースの選択はビジネスニーズ、特にシステムの規模によって異なります。小規模なデータベースや利用頻度の低いデータベースの場合は、軽量なソリューションを使用できます。これにより、実装が迅速化されるだけでなく、システムの複雑さが比較的少ないため、デバッグにかかる​​時間も最小限に抑えられます。

大規模システム、特に成長中の企業では、より複雑なデータベース（PostgreSQLなど）に時間をかけて検討するのが最善です。これは賢明な判断であり、後々別のデータベースを選択する必要がなくなるというメリットがあります。